Tak for bidraget. Hvis 180 grader havde åbnet i morgen, så havde man allerede den første historie at køre med.

Jarl

Enhver, der kan læse, kan ud fra begge regeringsgrundlag (2001 og 2005) forstå, at regeringen har LOVET kun at bruge penge på følgende 4 ting:
1: en fastholdelse af skattestoppet (koster lidt fordi inflationen udhuler nogle skatteindtægter)
2: afdragelse af statens gæld i overenstemmelse med 2010-planen
3: en årlig stigning i det offentlige forbug på max 0,5 pct
4: Skattelettelser.

Det er strengt taget kun punkt 1 man har overholdt! Gældafdragelsen har været noget hurtigere end aftalt med vælgerne; og væksten i det offentlige forbrug har været ENORMT meget højere! Tilbage er, at skattelettelserne nødvendigvis har været nøjagtig så meget lavere, som de ovenstående udgifter har været for høje.

Jeg har tidligere for Skatteborgerforeningen beregnet mankoen, som i 2008 (næste gang vi sandsynligvis får lov at stemme) vil være på minimum 16 mia kr., som altså burde være gået til skattelettelser, men som i stedet er gået til øget off. forbrug (og her er ikke medtaget den “for hurtigt” faldende gæld) – Og det er vel at mærke, hvis regeringen frem til 2008 holder sig til en off. vækst på max 1 pct./år, hvilket de altså tilsyneladende ikke formår.

Dette er et så krystalklart brud på Foghs kontraktpolitik (“Det Venstre lover inden valget… bla, bla…”); men man hører stort set aldrig om det.

Det er sgu’ til at blive helt deprimeret af.

- bræstrup

Giv mig dog en ægte borgerligt-liberal regering… Please!