Jarls blog

Uafhængig liberal blog om dansk politik

Gammelt spin på nye flasker

Author icon

Skrevet af

Clock icon

september 27, 2007

Comments icon

6 kommentarer

Ekstra Bladets bagsideskribent Michael Jeppesen skriver i Ekstra Bladet torsdag:
'..At Cordua er ingen ringere end manden bag den opdigtede kokainskandale, der skulle ramme Jens Rohde..'. Det er naturligvis usandt. Da jeg i sin tid blandt andet af Ekstra Bladet blev konfronteret med denne historie afviste jeg den blankt som det pureste opspind. Til gengæld fortalte Venstres topledelse flittigt medierne historien om at jeg var dens ophavsmand – naturligvis for at ramme min person og særligt Martin Geertsens kampagne. Det lykkedes over al forventning, sådan at jeg mistede mit job som kommunikationsrådgiver, og Geertsens kampagne faldt sammen. Ekstra Bladets bagsideskribent vælger at tro på en gammel løgnehistorie og viderekolporterer – åbenbart uden at kende historien – magthavernes gamle spin ved at beskylde mig for bagvaskelse. Resten af den muntre bagside. Ja den lever jeg helt fint med. 🙂

Læs Jeppesens muntre historie


Konservativt skisma

Author icon

Skrevet af

Clock icon

september 27, 2007

Comments icon

Ingen kommentarer

Bendt Bendtsen har op til Det konservative Folkepartis landsråd her i weekenden lanceret en ny strategi. Der skal mere fokus på partilederens synspunkter, når det gælder kræftbehandling, sygehuse og 'værdier'.

– Det er helt klart, at der kommer længere lys på skattespørgsmålet nu. Vi har ikke forladt visionen om, at skatten på den sidst tjente krone skal ned på 50 procent. Men det hovedtema, jeg går til landsråd med er, at kræftbehandling får førsteprioritet for De Konservative i det kommende år. Vi skal have et stærkt offentligt sundhedsvæsen, og så skal forebyggelse fylde meget, siger Bendtsen til Ritzau i dag, torsdag.

Den konservative ledelse nedtoner nu skattespørgsmålet, og i forbindelse med landsrådet forsøgte toppen at få de 'unge brushoveder' med på ikke stille forslag om skattelettelser. Det fik K-toppen dog intet ud af, bortset fra at få sagen eksponeret i Ekstra Bladet. Heller ikke de konservative græsrødder har tænkt sig at rette ind. På landsrådet har flere lokale kredse stillet flere forslag om lavere skatter, så K's skatteprofil får ingenlunde lov at blegne, hvis det står til de menige konservative. Den konservative vælgerforening i Gladsaxe mener eksempelvis, at 'topskat er en misundelsesskat'. Den slags utidig indblanding i signalgivningen kunne ikke ske på et landsmøde i Venstre. Det havde Claus Hjort sørget for.

Den nye skatteordfører Lars Barfoed har formentlig fået lidt forskellige signaler fra chefen om, hvor hårdt han skal køre frem med skattelettelser, der virker som en rød klud i hovedet både på Venstre og DF. Politiken har i ugens løb forsøgt at få en klar udmelding fra Barfoed om, hvornår K igen stiller krav om skattelettelser. Efter lidt træden vande en lille uges tid blæser ordføreren nu klart i trompeten i Politiken i dag, at der – igen – skal skattelettelser på programmet for regeringen i næste valgperiode.

Det kan udmærket være, at Bendtsens strategi er tosidet, og man kan ikke forklejne vicestatsministeren i at sætte spot på andre varer i butikken, når fokus så længe har været på skattelettelser. Det sender dog et lidt forvirret signal til vælgerne. Har K nu meldt sig i den lange række af velfærdspartier som kræver bedre offentlig velfærd, flere penge til kræftbehandling og mere barselsorlov til mænd? Eller er K et liberalt parti til højre for Venstre på det økonomiske område? Måske kan Bendtsen blæse og have mel i munden ved at kræve både skattelettelser og flere offentlige udgifter til dette og hint.


'Forbrydelsen' misinformerer om samfundets spilleregler

Author icon

Skrevet af

Clock icon

september 26, 2007

Comments icon

14 kommentarer

Blogklumme blev bragt i Nyhedsavisen den 26. september 2007

DRs TV-serie 'Forbrydelsen' er på mange områder fremragende, men den skæmmes af at kolportere myter og forkerte oplysninger om almindelige samfundsforhold. I bedste fald er det pinligt og i værste fald skadeligt. Efter at mordofrets far Theis (Bjarne Henriksen) tæver gymnasielæren Rama (Farshad Kholgi) til lirekassemand med et baseballbat, forbliver han ustraffet, fordi Rama ikke vil anmelde sagen. Sludder og vrøvl! Ved grove voldsforbrydelser rejser politiets anklagemyndighed automatisk sigtelse mod gerningsmanden uanset, hvad ofret mener, og især i en sag, som denne, hvor Theis blev taget på fersk gerning. Manuskriptforfatterne udbreder den misforståelse, at et voldsoffer selv kan påvirke, hvorvidt en sigtelse bliver rejst eller ej. Det er Hollywood-jura. Fremstillingen af de politiske spilleregler i Københavns Borgerrepræsentation er fordrejet til det komiske. Forleden så seerne overborgmester Bremer (Bent Mejding) forsøge at manipulere rundt med forsamlingen ved pludselig at præsentere en ny politisk dagsorden, der endog skulle stemmes om (?) Pladder! Der er naturligvis klare regler imod den slags kneb og jurister på rådhuset, der ville modsætte sig den slags krumspring. Tidligere er de Liberales fundraisingsarrangement noget virkelighedsfjernt blevet fremstillet i luksuriøse omgivelser med violinspil osv. Hensigten med fundraising er ikke at bruge, men at indsamle penge. Bremer forsøger på et tidspunkt at overtale et andet partis leder Troels Hartmann til ikke at stille op som overborgmesterkandidat? Det svarer til, hvis Fogh forsøgte at overtale Helle Thorning til ikke at opstille som statsministerkandidat. Igen ren nonsens!

En kammerat havde observeret andre absurditeter:

Fremstillingen af forholdet mellem Borgerrepræsentationen og noget de kalder “Christiansborg” er også helt fjollet. Forfatterne mener tilsyneladende, at udbyttet af de årlige kommunale økonomiforhandlinger for Københavns vedkommende afgøres af et personligt modsætningsforhold mellem Troels Hartmann og statsministeren – som er hans partifælle! Denne skulle altså være mere tilbøjelig til at åbne for kassen overfor Bremer, som tilhører et andet parti, fordi han ikke kan lide Hartmann. Trods alt for primitiv en opfattelse af politik.

En anden latterlig ting i forhold til handlingen som sådan er i øvrigt, at den “partilejlighed” i Store Kongensgade, hvor pigen er blevet voldtaget og voldsomt molesteret, bare henligger som friskt gerningssted i mange dage midt under valgkampen. Lejligheden er fyldt med blodoversmurte valgplakater, som åbenbart ikke skal bruges til noget, og ingen fra partiet kommer forbi og tænker på at rydde lidt op – eller evt. tilkalde politiet, før de selv kigger forbi

Læs i øvrigt Nyhedsavisens nyhedsartikel. Som det fremgår af kommentarerne, så gælder det gamle ordsprog om at “Verden vil bedrages” øjensynligt stadigvæk 😉

Det er opmuntrende, at selveste Peter Aalbæk Jensen også har fanget min kritiks ærinde.

En af mine nye “fans” er Ekstra Bladets bagsideskribent Michael Jeppesen, der også har taget historien op. Det er en meget stor ære, at blive eksponeret på Ekstra Bladets bagside, så nu kan jeg dø i fred! Jeppesen skriver, at jeg skulle være spindoktoren bag den opdigtede historie hvor Jens Rohde blev sat i forbindelse med kokain. Det er – både det ene og det andet – naturligvis – helt forkert, men at jeg skulle være bagmanden til vandrehistorien, var en løgnehistorie V-toppen i sin tid fortalte medierne. Jeppesen vælger nu at tro på V-toppen. Det må han jo om. Jeg måtte jo regne med, at den historie ville dukke op, når man begynder at skrive i Nyhedsavisen. Det er vilkårene. Jeg glæder mig over, at Jeppesen nu bidrager til min “berømmelse” 🙂

Jeg noterer, at Onkel Henning også forstod mit budskab.

Underholdningsprogrammet “De Sorte Spejdere” på P3 havde en anden dagsorden. Der blev mit indlæg rodet ind i D ´herrer Anders Lund Madsen og Anders Breinholsts lidt for følelsesladede mod-korstog mod Nyhedsavisen, som de har set sig sure på, fordi avisen i en række artikler har tilladt sig at kritisere DR. Ak ja.

Bottom border