Enig i, at SF også må overveje, hvad et nej betyder for muligheden for at blive taget seriøst som regeringspartner. Men jeg har alligevel svært ved at se, at Villy (og hans bagland!) skulle kunne stemme ja til at afskaffe retsforbeholdet, hvis det alligevel ikke betyder fælles asylpolitik. Og euroen siger SF med sikkerhed nej til.

Kan ja-siden vinde en folkeafstemning mod Villy og Pia? Det bliver i hvert fald svært.

Det var Marianne Krogh Andersen og Arne Hardis i Weekendavisen (nr. 47, 23. – 29. november 2007):

Skattestoppet er dødt, længe leve skattestoppet

“Skattestoppet er dødt, skattestoppet længe leve”

Kristian Madsen sagde det således for nogle dage siden:

Det blev til 2186 dage og fire timer for skattestoppet, selv om uret på Venstres hjemmeside uden troværdighed tikker videre. Og statsministeren forsøger med en særpræget semantisk øvelse at sige, at skattestoppet slet ikke er dødt.

Storm P.-logikken er således: Skattestoppet gælder uændret til, der kommer en skattereform der flytter rundt på tingene, hvorefter skattestoppet igen gælder med disse nye ændringer. Skattestoppet gælder indtil skatten bliver ændret!

Jeg kom til at tænke på en en storrygende bekendt, der altid sagde, at han nu var holdt op med at ryge, når han slukkede en smøg. Og det var han jo teknisk set også, indtil han tyve minutter senere tændte den næste. Når den var skoddet var han igen på tyve minutters selvproklameret rygestop.

http://www.kristianmadsen.com/?p=139

Angående SF: Villy Søvndal udtalte sig efter Foghs åbningstale idag, og sagde at man ønskede en fælles udlændige- og asylpolitik i EU, men at man kun ønskede afskaffelse af forsvarsforbeholdet, hvis det ikke medførte øget oprustning og flere militære ambitioner fra EU.

Dvs., som jeg hørte det, en afskaffelse af retsforbeholdet og ikke af forsvarsforbeholdet.

Det bliver dog interessant at se, om EU-debatten i SF er død eller stadig lyslevende – især efter de mange nye parlamentarikere. Der er to spørgsmål i Altingets kandidatdatabase, som omhandler forbeholdene:

“Et dansk forbehold skal sikre, at Danmark kan fortsætte med at fastlægge sin egen udlændingepolitik” og

“Erstat den danske krone med den fælleseuropæiske valuta euro”.

At vælgerne endnu engang skulle tage stilling til fælles valuta tror jeg ville være en rigtig dårlig idé, dels fordi mange danskere har et romantisk forhold til en national valuta og dels fordi det vil være alt for nemt for modstanderne at vise den ene graf efter den anden med prisstigningerne pga. Euroen, arbejdsløshedstal fra Eurozonen og den slags som gør SOSU-assistenter, skolelærere og andre befolkningsgrupper nervøse.

I så fald skal det vel være snart?

Sagen er, at Fogh formentlig må gå til folkeafstemning med store dele af SF, inklusive partitoppen, stående på nej-siden. Også selv om han skulle ende med at holde euroen ude af kampen.

I det hele taget er der ikke ret meget, de såkaldte ja-partier er enige om på forhånd – nørderne kan læse videre her:
http://www.helleformagten.dk/?p=68