Kommentarer til: Løkkes gamle smøger

Af: consolidation bill and management debt program

consolidation bill and management debt program — Fri, 12 Dec 2008 01:09:20 +0000

bill management consolidation and debt program program consolidation management and bill debt

Af: kristianmadsen.com »

kristianmadsen.com » — Tue, 20 May 2008 21:31:12 +0000

[...] Først var det en Vendetta fra en uligevægtig borgmester. [...]

Af: Gunnar Langemark

Gunnar Langemark — Sat, 29 Mar 2008 14:20:41 +0000

EB har en dejlig leder. Læs den.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/article989213.ece

Jeg havde egentlig besluttet mig for ikke at være smålig. Men han har tilsyneladende giver sig selv en magnum flaske champagne til sin runde fødselsdag – som minister. På min regning!
Hvis han havde spurgt først, ville jeg da sikkert have taget spendérbukserne på i bar benovelse. Men altså…
Hvor bliver afstanden til Brixtofte af?

Af: toft

toft — Fri, 28 Mar 2008 09:37:43 +0000

1.Så er Løkke meldt til arbejdstilsynet. En meget alvorlig arbejdsmiljøsag. Så har systemerne igen givet hinanden arbejde. Det er forargeligt. Mener man virkelig, at man kan bruge det hårdt belastede tilsyn til den slags pjat og chikanerier.

Af: Jarl Cordua

Jarl Cordua — Wed, 19 Mar 2008 23:32:56 +0000

39. Et rigtigt godt spørgsmål.

“Altså hvem har interesse i at holde liv i denne bagatelsag?”

Det har alle – bortset fra Lars Løkke, Venstre og regeringen.

Jeg formoder, at der er tale om rundringning fra journalisterne. Det ville være meget aggressivt hvis Orla Hav (S) selv er gået i pressen på denne, men jeg kan jo ikke afvise det.

Det er nok også ligegyldigt, for Hav har jo langet ud efter Løkke. Også selvom at Hav ikke direkte kritiserer Løkkes for hans forbrug, men mere pointerer det forhold, at finansministeren inddrager alle andre folkevalgte i perioden før 2001 i sit forsvar for at drikke, ryge, gå på værtshus m.v. for offentlige midler.

Hav og hans partifælle Søren Eriksen har jo en pointe. Løkke hælder alle ned i den samme skidtspand og skriver “sådan var det dengang” uden på. Det er jo nu de skal sige fra, og det gør de så også!

Jeg kan da heller ikke afvise at spindoktorer hos socialdemokraterne eller nogle af de øvrige oppositionspartier på en eller anden måde har medvirket til at journalisterne har haft lyst til at skrive videre på historien.

Det er faktisk også noget skidt for Løkke, at der ikke sker så meget politisk her i påsken.

Men nu er Løkke måske reddet! Fordi nu truer Osama Bin-Laden med terrorangreb på Danmark. Det vil interssere medierne mere end hvor Løkke kunne tillade sig at købe smøger m.v. på skatteydernes regning.

Af: toft

toft — Wed, 19 Mar 2008 23:17:45 +0000

Hej Jarl

Jeg behøver lidt orientering fra en insider. I Politiken kan man nu læse, at en hel del tidligere og nuværende ikke købte smøger og bajere på regning. Er det efter en rundringning fra journalisten, eller er normalen at politikerne selv henvender sig til pressen?
Altså hvem har interesse i at holde liv i denne bagatelsag?

Af: Gunnar Langemark

Gunnar Langemark — Tue, 18 Mar 2008 09:56:28 +0000

Ja ikke her i hvert fald. Men Jarl. Ikke alle kender baggrunden, og alene det at han nu er “forhenværende” vil få masser af mennesker til, at synes det var for meget.
Det betyder ikke noget for Uffe snart forhenværende, men det betyder noget for de som skal fortsætte i det politiske liv.

Jeg synes stadig det er en orkan i en pot pis.

Af: Jarl Cordua

Jarl Cordua — Mon, 17 Mar 2008 16:42:40 +0000

36. Kære Gunnar,

Det er jeg nu helt uenig i. Hvor har du da set nogen udtrykke sympati for Uffe Hin Hævnsyge?

Af: Gunnar Langemark

Gunnar Langemark — Mon, 17 Mar 2008 16:36:15 +0000

Jeg må tilstå at jeg står ved hvad jeg har skrevet i tråden hidtil. Til gengæld tror jeg det er en HELT forfejlet taktik, at lægge så stort pres på budbringeren, at han får chancen for at påtage sig rollen som martyr.
Hvor sympatien før lå hos Lykke, der bliver jagtet for småting, kan man sige at noget af sympatien er skiftet over til den nu forhenværende konservative, der fik at mærke at man ikke må kritisere ledende politikere i regeringspartierne.

Hvad mon konspirationsteoretikerne kan få ud af sådan noget?

Af: RasmusE

RasmusE — Mon, 17 Mar 2008 15:21:33 +0000

Ja, en bagatelgrænse er der helt sikkert, men som det bliver nævnt. “Voksenfilm” på hotellet på det offentliges regning efter en våd aften i byen. Hmmmmm… pamperi eller ej, det viser ikke meget format.

Men det er en sjov historie