Det er jo i virkeligheden meget enkelt. Så længe dansk folkeparti ikke synes, at der er et problem. Well, så er der ikke noget problem.

Har man 90 mandater bag sig, så får man ret.

Jeg har lidt svært ved at tage Nyhedsavisens afsløring alvorligt. Det er otte år siden at Løkke tog til Rom for at deltage i et arrangement, som han angiveligt havde tænkt sig at deltage i.

Det kostede altså for otte år siden 13.000 kr. Der skal da nok være dem, der synes, at det er et problem.

Men jeg vil alligevel råde oppositionen til at lade denne sag fare.

Jeg er med på, at Sosserne har lov til at køre alt det de kan på Fogh og hans ministre, men grænsen må alligevel gå ved november 2001.

Simon Andersen spår at Løkke er færdig som kronprins. Det er vist at puste sin egen historie op til mere end den kan bære. Det er trods alt ikke Nyhedsavisen, der bestemmer hvem der bliver Venstres næste formand.

Det tror jeg næppe – men mon ikke at pressen læser bilag fra samtlige ministre p.t.? Hvis der er noget, hører vi nok om det.

De fleste politikere kan godt finde ud af at betale for deres sprut og smøger selv, så at generalisere fra LLR synes jeg er lidt tyndt.

@RasmusE Går LLR af? Nej, det gør han vel ikke – men mon ikke, oppositionen finder lejlighed til at citere fra AFR tale om pamperi et par gange eller ti?

LLR troværdighed er i hvert fald væk. Men hey! Karsten Nonbo er stadig formand for Færdselssikkerhedskommissionen så i Venstre er der åbenbart ikke tradition for, at skandaler koster poster…

Ritt gik af som minister for 30 år siden for noget langt mindre slemt end det her. Mon Løkke går af?

Mere dårlig presse for Løkke Rasmussen:

http://avisen.dk/lars-loekke-weekend–rom-skattekroner-050508.aspx

Nu er det ikke længere kun regningen på 30 kr. fra CenterPubben i Hørsholm

JEG kan nu godt undertrykke min begejstring, unge ven!

4. Lykke F. er klart mere troværdig.

Læg i øvrigt mærke til, hvor tit hun demonstrerer sin politisk-taktiske begavelse. Hun har ikke noget behov for at lægge alle sine æg i én kurv, men er “venner med” både V og K. Jeg tror faktisk ikke, at Lykke F. lige nu og her er interesseret i at komme tiol Bruxelles, men den dag kan jo komme, hvor hun ønsker at udleve sine evt. politiske ambitioner.

Og så må man jo spørge sig selv: Hvorfor i alverden skulle hun så nøjes med at blive medlem af Europa-Parlamentet, når begge regeringspartier formentlig hjertens gerne vil have hende som minister?

Lykke Friis er jo 10-20 gange så politisk begavet og langt mere raffineret end de fleste af de kvindelige ministre, som sidder og fylder pladsen ud på regeringsbænkene. Undtagelsen er måske lige Connie Hedegaard, der – uanset hvad man mener om hende politisk – både har til gården og gaden – intellektuelt, retorisk og formentligt også taktisk.

Lykke Friis vs. Ulla Tørnæs eller Carina Christensen? HA! Hun ville blæse dem begge ud af banen.

Så hvorfor i alverden dog spilde Lykke Friis talent på Europa-parlementet? Det kan hun da gøre, når hun skal pensioneres om 20-25 år.

Jeg har engang set et foredrag med Lykke Friis og hun var fremragende. Kommunikere kan hun i hvert fald. De faglige kvalifikationer skulle nok også være i orden. Cand. scient. pol., London School of Economics, chef i DI, prerektor på KU.

Tilgengæld har jeg meget svært ved at se hvorfor Lykke skulle have lyst til at forlade en god, sikker og formentlig vellønnet karriere til fordel for politik og alt hvad det fører med sig.

Rastløshed måske.

Jeg glæder mig også meget til at følge dette kommende valg. Hvornår er det egentlig? i 9?

Det som jeg tror Jens Rohde kan gøre som kandidat er at skabe noget større opmærksomhed omkring et sådant EP-valg, hvilket der i den grad er brug for.
Jeg tror specielt unge mennesker bedre kan lide en ung person, som Jens Rohde, der går ud og siger noget vovet, end en eller anden tør politiker, som aldrig før er blevet set på TV.
Som du nævner, så er problemet netop at det er svært at få en “mundkurve” på ham.