Men det har der været, særligt før Nagorno-Karabakh krigen – hvorunder og efter de fleste muslimer emmigrerede. Så i princippet kunne Elleman’s mand sagtens have muslimsk baggrund selvom han også har armensk. Og det Kimpo spekulerede over, var jo blot om denne kombination var en mulighed.
Ja, faktisk kunne dette jo være en oplagt mulighed for at en armener og en dansker overhovedet mødes – altså at den ene har valgt at emmigrere på grund af sin religion.
Hvad der er sandsynligt må jo i dette tilfælde så afhænge af hvornår de har mødt hinanden osv.

Hvilken relevans det har, er jeg ikke sikker på jeg har forstået, og hvorfor Kimpo så finder dette så interessant kan man så undre sig over.
Men når nu i har valgt at diskutere det….

Nu skal uvidenhed som bekendt ikke være en forhindring for, at nogen blander sig med udokumenterede eller fejlagtige påstande, men lad mig alligevel hjælpe Dig: Nej, det er der ikke, af ganske naturlige årsager. Der er nemlig en mindre andel muslimer i Armenien end i noget vestligt land; faktisk 0,0 pct. Sandsynligheden for, at en armener er muslim er altså væsentligt mindre end, at Kimpo er muslim, fordi han er dansker, eller at George W. Bush er muslim, fordi han er amerikaner.

At Karen Elleman støtter sin minister er vel næppe odiøst.

Det kendetegner dog de brudflader der tegner sig i Dansk Politik for tiden; Tidligere har det været fordelingspolitikken fra højre til venstre der tegnede fronterne op, men nu bryder værdipolitikken anderledes skarpt. Og det er ikke kun i den borgerlige lejr.

Jeg kunne sagtens se politikere såsom BRH, Elleman og adskillige konservative rykke imod venstre(siden) og specielt enten NA (i hvilken udgave det så kommer) eller Radikale. Omvendt kunne flere socialdemokrater og SF’ere også nemt rykke imod højre, taburet for taburet.

Dansk Politik bliver bestemt ikke kedeligt de næste par år.

Personligt savner jeg et Højre-parti af den gamle skole, karakteristika såsom 1) grøn politik, 2) en fordelingspolitik bygget på empiri og effektivitet og 3) en ufravigelig borgerlig værdipolitik der betoner personligt ansvar i alle sammenhænge.

Specielt hvis det er folk som KU fuhrer bette Rune, som skal tegne KU i de kommende år.

http://www.weekendavisen.dk/

“Også finansordfører Peter Christensen hørte på onsdags-gruppemødet til dem, der mente at have tænkt sig om uden assistance fra Rønn Hornbech. Det skete ifølge den liberale blogger Jarl Cordua med ordene: “Det vil jeg sige Dem, fru Hornbech, vi er mange, der har tænkt over det.” I de kredse er det udtryk for den dybeste foragt at sige De til en partifælle.”

Nu har du fået lov at svare Kurrild, og så stopper diskussionen om hvem MF’ere er gift med.

Vi diskuterer Birte Rønns holdninger til tørklæder i retsssalen her.

Du er hjertelig velkommen til at fortsætte diskussion – men det bliver så ovre på din egen blog.

Ja jeg ved godt at jeg er meget udemokratisk, men det må du leve med!

DF er jo tingets mest Israel-venlige parti. Og mange vil da finde en del af forklaringen her. Det er måske forkert at slutte simpelt “en top-DF’er er gift med en jøde medfører at DF er Israel-venligt”, men det må vælgerne jo selv afgøre.

Det generelt Israel-fjendske medielandskab har vel heller ikke været lige så gode til at fortie dette som til at fortie datter Ellemanns forhold?

Hvad så, når Søren Espersen har en jødisk kone? Skal vi så også være bange for at han vil ødelægge det fredelige og hyggelige Danmark?