Men i Sverige betragtes det som ret sikkert, at udenrigsminister, fhv statsminister Carl Bildt satser på at blive EU-kommissær fra 2009. Han kan ikke siges at være et mindre internationslt navn eller mindre ambitiøs end Fogh – snarere tværtimod.

Meget vil jo afhænge af, hvilken post Fogh i givet fald kunne sikre sig. Et stort portefølje (fx energi/klima) i EU-kommissionen er vel nok den mest magtfulde position, en dansk politiker kan opnå – det vil formentlig give langt større reel indflydelse end posten som EU-præsident.

Sammenligner man med NATO-posten, så er det i hvert fald værd at bemærke, at jobbet som generalsekretær aldrig har været besat med en fhv statsminister – det har udelukkende været forsvars- eller udenrigsministre.

Ja, den mulighed giver jo absolut sikkerhed for konsekvenserne (altså at man faktisk bliver udnævnt), men men men … Vil AFR mon være interesseret i den type post? Givet hans alder og generelle ambitionsniveau, så tror jeg, at det lugter for meget af en førtidspensionering til at tilfredsstille ham. Just a hunch.

I NATO? Det bliver da spændende at følge. Dine udsagn blev desuden også i dag bekræftet i politikken: http://politiken.dk/politik/article514403.ece

Hilsner fra Kristian

http://www.ugebreveta4.dk/2008/200819/Baggrundoganalyse/SkalFoghSendeEnAnsoegning.aspx

Kort version: Posterne som formand for kommissionen ob som ny udenrigsminister kan Fogh næppe komme i betragtning til, da de deles mellem de to store politiske grupper i Europaparlamentet. Den mere ceremonielle post som præsident er mere åben. Endelig er der – hvis alt andet glipper – muligheden for, at Fogh udnævner sig selv til ny dansk EU-kommissær i 2009.

Kære Kasper Jensen,

I samme øjeblik, at der er truffet en beslutning herom, så vil den blive offentliggjort ret hurtigt efter. Den slags siver ret hurtigt.
Så hvis Fogh – venter med at breake nyheden – til en eller anden halvofficiel anledning som den du nævner, så er det netop fordi, det skal have sådan lidt ceremoniel karakter. På det tidspunkt kommer nyheden i hvert fald ikke som nogen overraskelse. Det kan jeg næsten garantere.
Men der er samtidigt ved at være længe siden, at vi har haft danske fortilfælde, som man kan henvise til.

Og så skal du være velkommen som ny læser! Og tak for de pæne ord.

Bedste hilsner

Jarl

Jeg mener dog ikke, at dette faktum – kan vi vist godt slå fast – står i modsætning til , at Fogh også har haft interesse i udenrigspolitik.

Bedste hilsner

Jarl

Jeg er meget enig i dine antagelser, om at Fogh gerne vil være generalsekretær i NATO.

Men noget jeg så tænker over, er at manden skal jo træde tilbage på et tidspunkt, og jeg tænker sådan over om det ikke ville være “nemmest” at gøre det 1. Tirsdag i Oktober, når Folketinget åbner er det realistisk eller vil han vente?

Jeg har stor respekt for dine analytiske evner og din store faktuelle indsigt, men her svipser noget vist for Dig (eller prøver Du at være ironisk?

“Det er kendt, at statsministeren altid har haft en levende interesse for udenrigspolitik. Hvis Venstre havde vundet regeringsmagten i 1998, så lå det i kortene, at Anders Fogh skulle køres i stilling som ny udenrigsminister.”

For det første har AFR da indtil statsministertiden haft en bemærkelsesværdig beskeden interesse for udenrigspolitik (Og det er ikke sagt som kritik–jeg finder selv udenrigspolitik farverig men dog kedelig). For det andet er det da aldeles velkendt–og det har manden endda selv skrevet–at tanken så ubetinget var, at han i 1998 skulle have været finansminister. No doubt about it.