Kommentarer til: Et godt arbejde, der arkiveres lodret

Af: Claus

Claus — Tue, 17 Jun 2008 18:03:21 +0000

Jeg er helt enig med dig i, at dette næppe er bestillingsarbejde fra Løkke eller nogen som helst andre. Jacob Jensen kan sagtens selv finde vej. Til gengæld kan partiets bosser sagtens have været inde over, og have været medbestemmende til, at offentliggørelsen kom netop i fredags. Men, det er naturligvis i afdelingen for gætværk…

Mht. det parlamentariske flertal, så tror jeg da næppe at vi vil se DF gå i brechen som bannerfører for det kommunale selvstyre. De vil måske sætte grænser for hvor langt de liberale vinde tillades at blæse, men mon ikke de vil blive hos regeringen også i denne sag, hvis det endelig skulle komme så vidt?

Af: Jarl Cordua

Jarl Cordua — Tue, 17 Jun 2008 06:20:10 +0000

10.
Det er muligt, men jeg mener, at du går helt galt i byen mht. at Løkke – det måtte det jo være – skulle have bestilt dette arbejde hos Jacob Jensen.

Og det “flertal”, som skulle lægge pres på KLs forhandlere – det eksisterer mig bekendt ikke.

Men at oppositionen gerne vil have forløbet til at se ud, sådan som du beskriver det, ja det er evident.

vh
Jarl

Af: Claus

Claus — Mon, 16 Jun 2008 21:39:16 +0000

Jarl, jeg tror du tager fejl i dine vurderinger af, hvorfor dette udspil får lov at passere. Jeg tror det hænger sammen med weekendens forhandlinger om kommunernes økonomi, som alle forventede ville blive overordentligt vanskelige.

I forhold dertil kunne timingen næsten ikke være bedre. KL’s forhandlere fik lige en kær reminder om, hvad et politisk flertal på borgen også kan bruges til, hvis ikke kommunerne forstår at makke ret.

Af: Richard N

Richard N — Mon, 16 Jun 2008 14:59:50 +0000

Om man er enig eller ej i indholdet af oplæget, synes jeg der er rart at Venstre står ved sit liberale ophav – i stedet for at føre en mere eller mindre kynisk økonomisk vedligeholdelsespolitik, hvor det i store træk er en videreførsel af tidligere socialdemokratisk tænkning, krydret med populistiske tiltag som f.eks. skattestop og lege streng far over det kommunal selvstyre. Det ville klæde V at tage reelle intiativer, der ikke bare høvler mikrometer af velfærdsstaten, og stå ved hvad de egentlig tror på. Hvis ikke politikerne er visionære, hvem skal så være det? (Det gælder faktisk for politikere fra alle partier). Men det ville så sikkert også koste V magten – alle de vælgere på midten, der har gjort Venstre til det nye arbejderparti (er det egentlig et successkriterium for et liberalt parti?), ville jo løbe skrigende bort. Desuden kan ægteskabet med DF jo i det lange løb kun være en hæmsko for den økonomiske udvikling som man kunne forvente de borgelig-liberale kæmper for.

Om ikke andet bliver det spændende at følge udvikling efter at Fogh takker af.

Af: Kaspar

Kaspar — Mon, 16 Jun 2008 10:13:00 +0000

@ David

Hvordan går det lige med Regeringens salg af TV2, eller DSB? Men det er jo på den anden side klart at man ikke har lyst til at købe en virksomhed med 200 mio i underskud.

Af: Martin

Martin — Mon, 16 Jun 2008 10:00:15 +0000

Kunne en trdje mulig forklaring på at forslaget får lov at passere være, at V i sidste uge dagligt var fremme med politiske initiativer.

Bertel med mere disciplin i skolen.
Hjorten med sygefravær. Og Jacob Jensen med udliciteringen.

Pointen er, at snakken om regeringsindgreb og strejken blev nedprioriteret i medierne, og presset for at Regeringen greb ind mindre. Derved kunne man lænse strejke kasserne og svække BUPL og Kruckows organisationer.

Af: Peter Løhmann

Peter Løhmann — Mon, 16 Jun 2008 08:26:18 +0000

@5, David
Er påstanden om, at der blev foretaget mere udlicitering under Nyrup-regeringerne end under Fogh-regeringerne, som du er uenig med?

Hvad angår kommunal udlicitering har forskning fra bl.a. Thomas Pallesen vist, at der faktisk er et paradoks på spil: Jo dårligere økonomi kommunerne har, desto mindre udliciterer de. Det er også grunden til, at kommunerne udliciterede opgaver i større grad i 90erne end de gør nu.

Af: David

David — Mon, 16 Jun 2008 00:05:02 +0000

@4
Det passer for det første ikke. Det kræver altså ikke meget fantasi at udlicitere Tele Danmark. For det andet har Sass Larsen da vist svært ved at huske den tid.

Ud fra din faldpandede, automatindignerede vesnstrfløsjspolemiske karakteristik af Vs glorværdige tiltag, fik jeg ellers bare den indskydelse at tingene forholdt sig som jeg beskrev i indlæg 3. Hvis det skulle forstås på en anden måde, for eksempel at det danske folk ikke fortjener den bedst mulige offentlige service, så beklager jeg meget..

Af: Kaspar

Kaspar — Sun, 15 Jun 2008 23:00:30 +0000

Gør DSU klart ikke. Det er klart at dem der kan gøre det bedst og billigst skal gøre det. Nyrup f.eks. Var jo også meget bedre til at udlicitere end Fogh nogensinde bliver.

Af: David

David — Sun, 15 Jun 2008 22:55:19 +0000

@2
Du kan være helt roligt.. Forslaget er bare et udliciteringsforslag så det er stadig dem der forbruger mindst der skal betale det meste.. Det der foreslås er bare at man måske rent faktisk skulle lade eksperter i vejvedligeholdelse eller børnepasning tage sig af de respektive opgaver for staten, frem for kommunerne der er middelmådige til begge dele..

Går DSU virklig mere op i offentlige arbejdspladser, end i ordentlig offentlig service for et mindretal af befolkningens penge?

@1
Jeg er helt enig.. Dette forslag er ikke i nærheden af at være liberalistisk nok til at det kan vaske de sidste 7 års skamplet væk; ikke engang tilnærmelsesvis.