Jeg er som så mange andre ganske skeptisk overfor MV og hendes lederegenskaber. Forhåbentlig bliver hun en parantes i den radikale historie, som jeg ellers vil spå til at snart ende.

NB: Jarl – den overskrift er for tvetydig – da jeg først læste den troede jeg at MV var gået (altså som formand) og dernæst som den store surprise til Venstre!!!

NBB: VMOJE – Man må ikke tage herrens navn forfængeligt! – der er allerede for mange nikolajer herinde, så kan du ikke bare kalde dig noget andet? Var det dig der var studentermedhjælp for Gille Lillelund sidste år?

Men jo, selvfølgelig har vi det svært. Men selv om jeg bekender mig social-liberalismen, så mener jeg altså ikke det går så dårligt, som alle vil gøre det til. Hvis man ser det i et historisk perspektiv, så var jeg blot et glimt i min fars øjne, da Radikale Venstre sidst var store nok til at spille med musklerne helt alene. Og i post-Baunsgaardtiden har vi været så heldige, at vi – trods en lidet størrelse – fra tid til anden har kunne få stor indflydelse og ministerposter.

Nu er tiden en anden og de borgerlige er helt sikkert blevet en anden og langt mindre spiselig størrelse. Derfor er situationen som den er nu. Nemlig, at vi bekender os en anden regering, (læs; mere humanistisk og reformivrig) men betinger økonomisk ansvarlighed og samarbejde hen over midten. Det er god gammeldaws radikal politik og strategi, og på den måde er alt ved det gamle.

Og når alt kommer til alt er jeg langt mere optaget af, hvordan vi som parti – sammen med andre partier – kan gøre en forskel for de førnævnte. Og der i har du ret, at de har det dårligt, skyldes ofte den lokale ledelse, men den ledelse vil få det bedre med en ny regering – håber jeg.

Ja, det var ærgeligt, men hvem havde også troet på, at vi kunne ødelægge den fine hjemmebanestatistik i Herning – selv om det var tæt på. Så som RV ligger GF stadig uden for medaljerækkerne, men med behørig afstand til nedrykning

Jeg tror nu ikke Jarl er i dårligt humør over det går skidt for de radikale, men det er bare mit gæt.

Og ja du har da ret i at ved dagens ende er det da hvordan børnefamilier, handicappede og andre har det, der afgør valget, hvis de ikke har det godt. Det tror jeg bare de fleste har, og har de det endelig dårligt tror jeg det skyldes ledelsen på det lokale sted og ikke regeringen.

Når de fleste har det godt og regeringen ikke ser så forskellig ud fra alternativet, er det de mest troværdige der vinder. Og med den zigzag kurs og dårlige ledelse Vestager viser, ja så er strategi et seriøst problem. Det kan godt være de gjorde det rigtige denne gang, hvis alternativet var værre. Men det ændrer ikke ved at de har det svært på nuværende tidspunkt.

I øvrigt ærgeligt det ikke blev til points på heden

Hvor er det sjovt at se Villy Søvndal postulere hvor skræmte Fogh og Kærsgaard er over denne imponerende samling af oppositionen, og hvor godt et tegn det er. Total cirkelslutning uden virkelighedstjek, men hvor er det underholdende!

De radikale har fundet sig en meget lille niche i dansk politik: fællesmængden af vælgere, der kalder sig social-liberale og som er villige til at lægge statskassen i hænderne på Villy Søvndal. De udvalgte få

Så nu er der forhåbentlig ro på, så vi igen kan komme i gang med at lave politik, for ærlig talt, så rager det altså børnefamilierne, de handicappede og de ældre en bøjet liberal, hvilket bogstav og hvilken strategi os radikale går efter. De går mere op i, hvordan alle politikere kan gøre en forskel for dem – sådan lidt højtflyvende (og radikalt) sagt)

Og hvem sender så en fin liberalblå ballon til Jarl, så han kan blive i lidt godt humør igen, det er åbenbart hårdt at miste sin nattesøvn, som nybagt far

4. Jeg kan så se – “vmoje” – at du – som kalder dig for “Nikolaj” er ansat hos Venstre på Christiansborg. Så bed du bare Søren Lauridsen eller Claus Hjort om en lønforhøjelse for at være sådan en fin og trofast partisoldat

Læs dog noget andet end min blog, når du har det sådan. Og hvis du så skal svine min blog til, så gør dog dig selv den tjeneste at bruge et anonymt id. Fjols!