<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Samtale fremmer ikke forståelsen</title>
	<atom:link href="http://jarlcordua.dk/2008/11/23/samtale-fremmer-ikke-forstaelsen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jarlcordua.dk/2008/11/23/samtale-fremmer-ikke-forstaelsen/</link>
	<description>Uafhængig liberal blog om dansk politik</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 12:40:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Jarl Cordua</title>
		<link>http://jarlcordua.dk/2008/11/23/samtale-fremmer-ikke-forstaelsen/comment-page-1/#comment-6183</link>
		<dc:creator>Jarl Cordua</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 09:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jarlcordua.dk/?p=1412#comment-6183</guid>
		<description>5. &quot;Kort sagt: jeg tror ikke, at jeres indlæg 3. eller 4. er specielt gangbare&quot;

Du mener vel snarere, at du HÅBER at det beskrevne scenario ikke materialiserer sig i realiteter. Det er vist ikke analyse, men mere ovre i afdelingen for ønsketænkning. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>5. &#8220;Kort sagt: jeg tror ikke, at jeres indlæg 3. eller 4. er specielt gangbare&#8221;</p>
<p>Du mener vel snarere, at du HÅBER at det beskrevne scenario ikke materialiserer sig i realiteter. Det er vist ikke analyse, men mere ovre i afdelingen for ønsketænkning. <img src='http://jarlcordua.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: L. Rasmussen</title>
		<link>http://jarlcordua.dk/2008/11/23/samtale-fremmer-ikke-forstaelsen/comment-page-1/#comment-6180</link>
		<dc:creator>L. Rasmussen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 02:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jarlcordua.dk/?p=1412#comment-6180</guid>
		<description>Spørgmålet er, om det er særlig klogt at lave nogen rokader, der kan opfattes som (endnu) mere falden på halen for DF. Man skal ikke underkende, at det efterhånden er ved at gå op for befolkningen, hvad terrorlovene indebærer af angreb på retsstaten og den personlige frihed. Heller ikke at vindene begynder at blæse den anden vej, ikke mindst på grund af præsidentskiftet i USA. Og slet ikke, at de bevidst kunstigt oppustede udlændinge&#039;problemer&#039; vil komme til at stå i skyggen af den økonomiske situation.

Hvis man endelig skal skille sig af med Rønn ved en regeringsrokade, vil det mest saglige være at dele området på justits- og beskæftigelsesministeriet med hhv. ophold/asyl og integration.

Karen Jespersens næsten rønn&#039;ske dukken sig for pressen efter sit stunt i JP, tyder i min bog på, at Fogh har givet hende en skideballe. Og jeg tror ikke, at han - eller Løkke - har tænkt sig at styrke hendes position. Hun har i sjælden grad fremtiden bag sig. Og jeg tror også, at Fogh vil forsøge at løsne båndene så meget, som det aftalemæssigt overhovedet lader sig gøre, fra DF før skattereformforhandlingerne. Faktisk skal man overveje, om Venstres konstante tilbagegang ikke i ganske høj grad skyldes knæfaldet for DF. De såkaldt anstændige borgerlige går til K, og de liberale (ikke kun økonomisk) ser med bekymring på indskrænkningerne i friheder for både borgere, det lokale selvstyre og alle, der efterhånden kontrolleres i hoved og røv. Hvis den nuværende stil fortsætter, og mange af de vælgere, der i 2001 blev trukket over midten, indser, at V absolut ikke er garant for velfærden, vil der også sive vælgere til rød stue.

Kort sagt: jeg tror ikke, at jeres indlæg 3. eller 4. er specielt gangbare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spørgmålet er, om det er særlig klogt at lave nogen rokader, der kan opfattes som (endnu) mere falden på halen for DF. Man skal ikke underkende, at det efterhånden er ved at gå op for befolkningen, hvad terrorlovene indebærer af angreb på retsstaten og den personlige frihed. Heller ikke at vindene begynder at blæse den anden vej, ikke mindst på grund af præsidentskiftet i USA. Og slet ikke, at de bevidst kunstigt oppustede udlændinge&#8217;problemer&#8217; vil komme til at stå i skyggen af den økonomiske situation.</p>
<p>Hvis man endelig skal skille sig af med Rønn ved en regeringsrokade, vil det mest saglige være at dele området på justits- og beskæftigelsesministeriet med hhv. ophold/asyl og integration.</p>
<p>Karen Jespersens næsten rønn&#8217;ske dukken sig for pressen efter sit stunt i JP, tyder i min bog på, at Fogh har givet hende en skideballe. Og jeg tror ikke, at han &#8211; eller Løkke &#8211; har tænkt sig at styrke hendes position. Hun har i sjælden grad fremtiden bag sig. Og jeg tror også, at Fogh vil forsøge at løsne båndene så meget, som det aftalemæssigt overhovedet lader sig gøre, fra DF før skattereformforhandlingerne. Faktisk skal man overveje, om Venstres konstante tilbagegang ikke i ganske høj grad skyldes knæfaldet for DF. De såkaldt anstændige borgerlige går til K, og de liberale (ikke kun økonomisk) ser med bekymring på indskrænkningerne i friheder for både borgere, det lokale selvstyre og alle, der efterhånden kontrolleres i hoved og røv. Hvis den nuværende stil fortsætter, og mange af de vælgere, der i 2001 blev trukket over midten, indser, at V absolut ikke er garant for velfærden, vil der også sive vælgere til rød stue.</p>
<p>Kort sagt: jeg tror ikke, at jeres indlæg 3. eller 4. er specielt gangbare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jarl Cordua</title>
		<link>http://jarlcordua.dk/2008/11/23/samtale-fremmer-ikke-forstaelsen/comment-page-1/#comment-6168</link>
		<dc:creator>Jarl Cordua</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 08:53:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jarlcordua.dk/?p=1412#comment-6168</guid>
		<description>3. Jeg synes de er ret så sandsynlige. 

Forud for den forrige kabale tippede jeg netop Claus hjort som ny integratiosnminister. Jespersen er alternativet og begge er absolut spiselige for DF.

Ideen med &quot;superministerium&quot;, hvor integrastionsindsatsen indgår er vist også tænkt før. Jeg kan ikke vurdere om det er en genial idé. 

Begge de to nævnte har i hvert fald større manøvremuligheder i forhold til DF. Og de vil nok også være bedre til at håndtere pressen mv. 

Havde regeringen været en privat virksomhed, så var Rønn skiftet ud for længst. Men det er jo politik, og her gælder der jo nogle andre og meget irrationelle spilleregler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>3. Jeg synes de er ret så sandsynlige. </p>
<p>Forud for den forrige kabale tippede jeg netop Claus hjort som ny integratiosnminister. Jespersen er alternativet og begge er absolut spiselige for DF.</p>
<p>Ideen med &#8220;superministerium&#8221;, hvor integrastionsindsatsen indgår er vist også tænkt før. Jeg kan ikke vurdere om det er en genial idé. </p>
<p>Begge de to nævnte har i hvert fald større manøvremuligheder i forhold til DF. Og de vil nok også være bedre til at håndtere pressen mv. </p>
<p>Havde regeringen været en privat virksomhed, så var Rønn skiftet ud for længst. Men det er jo politik, og her gælder der jo nogle andre og meget irrationelle spilleregler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Peter Løhmann</title>
		<link>http://jarlcordua.dk/2008/11/23/samtale-fremmer-ikke-forstaelsen/comment-page-1/#comment-6167</link>
		<dc:creator>Peter Løhmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 07:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jarlcordua.dk/?p=1412#comment-6167</guid>
		<description>@Jarl
&quot;Og så gad jeg godt se, hvem blandt Venstres MF’ere, som tør ligge billet ind på integrationsminister-posten.&quot;

Er det mest oplagte på længere sigt ikke, at Karen Jespersen får Hornbechs ressort? Det var også oprindeligt fra Indenrigsministeriet, at Integrationsministeriet blev udskilt. Det ville gøre &quot;superministeriet&quot; endnu større, men det kunne eventuelt afbødes ved at tage noget af indenrigsressorten ud af Jespersens hænder. Hvis regeringen har interesse i det (hvad man godt kan tvivle på), kunne udnævnelsen af en ny indenrigsminister også være med til mildne det anstrengte forhold til landets kommuner.

Et alternativ kunne være, at gøre Integrationsministeriets ressort til en del af Beskæftigelsesministeriet og Claus Hjort Frederiksens ressort. På den måde kunne man måske også få vendt integrationsdebatten til at handle om beskæftigelse, og i Claus Hjort Frederiksen har DF en tro væbner, da beskæftigelsesministeren for nogle år siden sagde, at DF og Venstre har et værdifællesskab.

For begge manøvres vedkommende gælder det, at tiden for de ministre man i så fald ville flytte integrationsressorten til, så småt rinder ud for dem begge. 61-årige Hjort og snart 62-årige Karen Jespersen hører ikke til regeringens yngste medlemmer.

En anden fordel ved at flytte ressorten en af de to steder hen er, at regeringen måske - sammen med DF - kan bruge det til at relancere sig som hårde i filten i udlændingepolitikken.

En sådan manøvre kunne finde sted, når (/hvis) Lars Løkke overtager Statsministeriet og man må forvente en større rokade. På den måde slipper Fogh også for fejl-indrømmelser hvad angår Birthe Rønn - det ville blive Løkke der &quot;accepterer hendes opsigelse&quot; eller lignende.

Hvad siger du til de to mulige scenarier, Jarl?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jarl<br />
&#8220;Og så gad jeg godt se, hvem blandt Venstres MF’ere, som tør ligge billet ind på integrationsminister-posten.&#8221;</p>
<p>Er det mest oplagte på længere sigt ikke, at Karen Jespersen får Hornbechs ressort? Det var også oprindeligt fra Indenrigsministeriet, at Integrationsministeriet blev udskilt. Det ville gøre &#8220;superministeriet&#8221; endnu større, men det kunne eventuelt afbødes ved at tage noget af indenrigsressorten ud af Jespersens hænder. Hvis regeringen har interesse i det (hvad man godt kan tvivle på), kunne udnævnelsen af en ny indenrigsminister også være med til mildne det anstrengte forhold til landets kommuner.</p>
<p>Et alternativ kunne være, at gøre Integrationsministeriets ressort til en del af Beskæftigelsesministeriet og Claus Hjort Frederiksens ressort. På den måde kunne man måske også få vendt integrationsdebatten til at handle om beskæftigelse, og i Claus Hjort Frederiksen har DF en tro væbner, da beskæftigelsesministeren for nogle år siden sagde, at DF og Venstre har et værdifællesskab.</p>
<p>For begge manøvres vedkommende gælder det, at tiden for de ministre man i så fald ville flytte integrationsressorten til, så småt rinder ud for dem begge. 61-årige Hjort og snart 62-årige Karen Jespersen hører ikke til regeringens yngste medlemmer.</p>
<p>En anden fordel ved at flytte ressorten en af de to steder hen er, at regeringen måske &#8211; sammen med DF &#8211; kan bruge det til at relancere sig som hårde i filten i udlændingepolitikken.</p>
<p>En sådan manøvre kunne finde sted, når (/hvis) Lars Løkke overtager Statsministeriet og man må forvente en større rokade. På den måde slipper Fogh også for fejl-indrømmelser hvad angår Birthe Rønn &#8211; det ville blive Løkke der &#8220;accepterer hendes opsigelse&#8221; eller lignende.</p>
<p>Hvad siger du til de to mulige scenarier, Jarl?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: niels s</title>
		<link>http://jarlcordua.dk/2008/11/23/samtale-fremmer-ikke-forstaelsen/comment-page-1/#comment-6166</link>
		<dc:creator>niels s</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 21:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jarlcordua.dk/?p=1412#comment-6166</guid>
		<description>ps Slimane, dokumentation: http://jp.dk/indland/article1062865.ece</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ps Slimane, dokumentation: <a href="http://jp.dk/indland/article1062865.ece" rel="nofollow">http://jp.dk/indland/article1062865.ece</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: niels s</title>
		<link>http://jarlcordua.dk/2008/11/23/samtale-fremmer-ikke-forstaelsen/comment-page-1/#comment-6165</link>
		<dc:creator>niels s</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 21:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jarlcordua.dk/?p=1412#comment-6165</guid>
		<description>Tjah, en lille hov-note fra djævelens advokat ; 

fx Pet-Bonnichsens dialog-succes med den danske dreng Slimane, som han personligt hentede ud fra Guantanamo i en Challenger, kan vel overskues.

Der var adskillige &quot;dialog-reportager&quot; i dr om den sag, med Bonnichsen som en ren dialog-vækkelsesprædikant 
Slimane var således fast kost på Bonnichcens dialog mediesucces-menu-kort, til det pludseligt kom offentligt frem, at han var fængslet igen, idet han som betroet! ny-ansat i postvæsenet !!systematisk havde tilegnet sig pas og kontanter fra sorteringen.

Siden har der været stille om den sag

Dialog...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tjah, en lille hov-note fra djævelens advokat ; </p>
<p>fx Pet-Bonnichsens dialog-succes med den danske dreng Slimane, som han personligt hentede ud fra Guantanamo i en Challenger, kan vel overskues.</p>
<p>Der var adskillige &#8220;dialog-reportager&#8221; i dr om den sag, med Bonnichsen som en ren dialog-vækkelsesprædikant<br />
Slimane var således fast kost på Bonnichcens dialog mediesucces-menu-kort, til det pludseligt kom offentligt frem, at han var fængslet igen, idet han som betroet! ny-ansat i postvæsenet !!systematisk havde tilegnet sig pas og kontanter fra sorteringen.</p>
<p>Siden har der været stille om den sag</p>
<p>Dialog&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

