Og påstå at Tom Behnke er en “stor mand i K”. Tsk tsk tsk.

Please give me a break! Det bliver han nu aldrig – alene af den grund at man på TV-bånd har hans kreative forslag om at sende asylansøgende somaliere hjem ved at kaste dem ned med faldskærm. Han kan blive valgt til folketinget og blive retsordfører, men det er vist også det.

Bare for en god ordens skyld, så fik FRP 2,4% af stemmerne i 1998. Altså mere end spærregrænsen. Men Kirsten Jacobsen fik så mange stemmer, at hun trak to kredsmandater i Nordjylland, hvorved en Torkild Fransgaard kom ind i Folketinget med 129 stemmer. (Og i øvrigt er det Tom Behnke, der er blevet medlem af de konservative…)

Ja – og hvad så?

“Og der er nu engang forskel på at blive løsgænger, og så at danne et nyt parti sammen med en fraktion af det gamle.”

Jo men man er ikke i en position til at skælde ud på alle mulige andre, der gør sig de samme overvejelser.

Men jeg er da klar over at for en hel del i dette land, så er Pia K ufejlbarlig.

Og der er nu engang forskel på at blive løsgænger, og så at danne et nyt parti sammen med en fraktion af det gamle.

“For det første stiftede Pia K DF under nogle bestemte forudsætninger. Der var ikke meget FRP tilbage på det tidspunkt. Den situation kan ikke sammenlignes med menige partimedlemmer, som hopper rundt efter hvordan vinden blæser”

Det er altså noget ævl. FRP var levende – men de fem medlemmer forlod partiet i 1995 og stiftede et nyt. FRP levede videre og kom også ind ved valget i 1998.

Det gør Pia K – i denne situation – til en kæmpehykler.

Men du har da helt ret. DF’erne dukker sig, fordi de er nemlig supergode til at rydde op, når de kvajer sig. Og i morgen handler det hele om nytårstalerne!

Men vi andre, der forsøger at bruge øjnene og bilder os ind, at vi indimellem er vågne. Vi glemmer ikke så let.

Måske fordi vi ikke har bedre at tage os til….

For det første stiftede Pia K DF under nogle bestemte forudsætninger. Der var ikke meget FRP tilbage på det tidspunkt. Den situation kan ikke sammenlignes med menige partimedlemmer, som hopper rundt efter hvordan vinden blæser.

For det andet kan DF’s vælgere godt kende forskel på de forskellige situationer. De eneste som kan blive forargede over de her udtalelser, det er folk som ikke har bedre ting at tage sig til.

Storm i et glas vand. I morgen er der ikke nogen, som læser aviser. Og i overmorgen taler alle om Dronningens og Statsministerens nytårstaler. Det var så den kommunikationskrise i DF.

Sov godt, Pia!

Flere ting gør der er mange løsgængere – vi har ikke det samme opdelte samfund i grupper der automatisk stemte udfra sin klasse, som vi engang havde. Jeg tror befolkningen hopper lige så meget som politikerne mellem valgene. Og så er der blevet lavere til loftet i partierne, fordi de vil fremstå klart og pressen kaster sig over alt der minder om uenighed i et parti og skriger “fløjkrig”. Det gør at Venstre har en mand i toppen der på denne blog fik navet Clauseascu, og Søren Pind og Eva Kjer har fået røven på komedie…

Jeg synes så det er lidt sjovt, at et parti der slår meget på åbenhed og siger om eksklutioner “at det bruger vi ikke”, nemlig de Radikale, har oplevet at 3 af deres mest kendte politikere har forladt dem de sidste to år. Mon de har den åbenhed i partiet, som de prøver at vise udadtil at de har?