Kommentarer til: The return of Frankie-boy

Af: Peter Løhmann

Peter Løhmann — Sun, 29 Mar 2009 10:45:49 +0000

@Isabella, 19
Socialdemokraterne i København har jo en åbenlys flanke til SF, der i tiden frem til november formentlig vil ikke vil forspilde en eneste mulighed for at fortælle vælgerne, at S lavede det sidste budget med den borgerlige blok, at S ikke er venstreorienterede nok, og at man derfor skal flytte krydset ned på liste F.

Det er en notorisk venstreorienteret [de facto] overborgmesterkandidat vel et ret godt svar på.

Omvendt kunne man mene, at SF nu har en højere grad af sikkerhed for, at de bliver en del af flertallet efter næste valg. Efter sidste budgetforlig med de borgerlige kunne man måske have Ritt Bjerregaard mistænkt for at pønse på en konstituering med de borgerlige, der måske i højere grad ville spise af hånden end et nyt og stærkere repræsenteret SF.

Derudover bliver det spændende at se, om Frank vil få samme position i København som hans helt Svand Auken havde i miljøministeriet efter det gamle formandsopgør – i så fald har han jo udsigt til noget større landspolitisk opbakning til sine mærkesager, end Ritt altid har haft – bl.a. med bompenge-miséren.

Auken havde, før hans valg som miljøminister, mange støtter i Socialdemokratiet bl.a. fordi han havde været dets formand. Så vidt jeg husker, var den daværende socialdemokratiske folketingsgruppe delt i to, da der skulle vælges partiformand i 2005. Men siden da har mange af de, der støttede Frank Jensen, nedlagt deres folketingsmandater. Jeg kan i flæng komme på Pia Gellerup, Sandy Brinck, Lene Jensen, Pernille Blach Hansen, Thomas Adelskov (der dog først forlader gruppen til november).

Derfor tror jeg ikke, at Frank Jensen kan påregne en støtte i folketingsgruppen, som er markant højere end Ritt Bjerregaards.

Af: Isabella

Isabella — Sun, 29 Mar 2009 08:12:21 +0000

Frank Jensens venstreorienterede profil – der i 2005 virkede som et problem for ham – er vel paradoksalt nok en af hans største styrker nu.

Socialdemokraterne i København har jo en åbenlys flanke til SF, der i tiden frem til november formentlig vil ikke vil forspilde en eneste mulighed for at fortælle vælgerne, at S lavede det sidste budget med den borgerlige blok, at S ikke er venstreorienterede nok, og at man derfor skal flytte krydset ned på liste F.

Det er en notorisk venstreorienteret [de facto] overborgmesterkandidat vel et ret godt svar på.

Det bliver iøvrigt også spændende at se, hvad hans mærkesager bliver. Hans tale i går tydede på, at han vil tage afsæt i sin tid som justitsminister og fokusere på bandekriminalitet og gadevold. Hvilket umiddelbart lyder som en ret fornuftig strategi.

Af: Niels Christensen

Niels Christensen — Sat, 28 Mar 2009 21:13:33 +0000

Siden han har meldt sig på banen har Frank Jensen gjort det godt. Han virker meget mere afslappet nu end for 4 år siden, og havde endda lidt af det der Søvndahl agtige blink i øjet.

Af: Hansi

Hansi — Fri, 27 Mar 2009 18:39:02 +0000

Kære Cordua
Du skriver, at Keldgaards overborm.chancer nu forsvinder som dug for solen. Men nu er Anne Vang så feks ude på politiken online og påpege det kissemisseri, der til stadighed foregår mellem Keldgaard og Allerslev. Denne alliance mellem SF- og V-borgmesteren vil sosserne selvfølgelig hamre løs på i den kommende tid.

Bluffer Keldgaard når han siger, at han for alt i verden vil holde sammen på den røde blok? (Ja!)
Kan Frankie kile sig ind mellem Bo A. og Pia A.?

Min fornemmelse er, at SF på Christiansborg modstræbende ville have accepteret en Vejle til nomvember uden om Ritt – men Frank J er lige præcis en så spiselig og samarbejdsvenlig venstrefløjs-sos, at Villy og co. aldrig vil acceptere en Vejle udenom Frank. Så ja, jeg tror, du har ret ang. Keldgaards chancer.

Eller kunne man nogensinde forestille sig, at S ville konstituere sig med en SF-overborgmester????

Af: David Dreyer Lassen

David Dreyer Lassen — Fri, 27 Mar 2009 08:35:52 +0000

Som tidligere argumenteret her paa bloggen er genkendelsesfaktoren ekstremt vigtig, uanset om man saelger sodavand eller politik.Nu taenker folk Bingo-Frank og ikke Hvem? naar man hoerer om S i Kbh.

Selvfoeligelig ville S i Kbh gerne producere en intern kandidat, men de vil vel hellere vinde (ikke at personlige ambitioner ikke kan staa i vejen for kolletiv rationalitet). Noedvendigheden af en kendt kandidat er vel bare en afspejling af at loebet er taet – stod S til 70 % af stemmerne i Kbh skulle man nok kunne klare sagen internt, men jo taettere loebet, jo vigtigere er kendisfaktoren. Spoergsmaalet er hvornaar V indser dette – eller maaske snarere hvornaar de kan overtale en kendis-V til at forsoege sig, da det jo er en risikofyldt affaere (Haarder som overborgmester .

Det spejler vel hvad man ser paa Christiansborg, hvor det heller ikke skader, omend ikke giver nogen garanti, at vaere kendt fra TV. Hvornaar begynder vi for alvor at se det helt i toppen – hvornaar begynder ministerposterne i hoejere grad at tilfalde folk udefra end det ikke altid super-kompetente felt fundet i folketingsgruppen?

Af: jimmi kristensen

jimmi kristensen — Fri, 27 Mar 2009 00:44:39 +0000

Frankie er for meget embedsmand og for grå og kedelig, folket ønsker DJØFere med for lang afstand til folket.
Ved godt at Pia K er den eneste partileder som ikke er det, men Frank jensen er arketypen på denne politikertype, som ikke kan blive folkelige.
Hvis sosserne er kloge, så kører de en Obama agtig valgkamp på forandring, som de klart vil vinde for der er en udpræget træthed med VKO i befolkningen.
Hvis ikke de havde kørt en valgkamp primært på velfærd, havde de måske heller ikke tabt så stort og måske vundet ved sidste valg, overbudspolitikken og karrikaturen af VKO som borgerlige får måske nok nogen til at stemme på dem, men i højere grad andre til at stemme på VK som ellers ikke ville gøre det.
Men nej Frankie er ikke det bedste bud, En Henrik Sass Larsen eller Christine Antorini vil være et langt bedre bud på en politiker som kan slå Lars løkke.

Af: jimmi kristensen

jimmi kristensen — Fri, 27 Mar 2009 00:34:16 +0000

Nu er der jo flere aspekter i den her sag, hvis jeg var sosser og potentiel kandidat ville jeg nok også overveje mulighederne nøje, for ikke at fraskrive mig andre muligheder.
For ganske vist er der en god chance for at blive overborgmester, men samtidig ville man fraskrive sig evt ministerposter, mm. ved en fremtidig SR/SRSF regering, som dag for dag bliver mere sandsynlig, des mere VKO fører socialdemokratisk politik og er ude af stand til at genopfinde liberalismen hvis Kristian jensen og Claus Hjort skal være Løkkes nærmeste, siger det vist alt om en krise, det betyder kun en fortsættelse af den socialistiske linie) VKOs eneste håb er at sosserne er dumme nok til at føre endnu en valgkamp på velfærd og øget offentligt forbrug, alt andet ville bleve en vindersag for dem, og tro mig så dumme er de sikkert, selvom de for hver sosser der sikkert alligevel ville have stemt på dem, får to andre til at stemme på VKO, der sikkert havde fået nok af socialismen i de pågældende partier.
Antorini ville helt sikkert kunne vinde overborgmesterposten, da hun er en nytænkende fornyende socialdemokrat som kunne tiltrække de vælgere som ellers er gået til SF men ser hellere en ministerpost, fremfor en kommunalpolitisk toppost.
Men med Frankie boy, så har SF, jo rent faktisk en fantastisk chance, hvis de ellers ville spille deres kort rigtigt, men de er sikkert bange af hensyn til christiansborgpolitikken, for at udfordre kammeraterne. Hvis ellers de radikale ville vælte fjolset Bondam, kunne der ellers være gode perspektiver i et V,R, SF samarbejde, som kunne få skabe fornyelse i en ellers fasttømret betonsocialdemokratisme.
Jeg tror ikke på et borgerligt flertal i BR, det er vist naivt uden Ritts genopstllen, men ser meget gerne at man trods alt for gjort op med 100 års de facto etpartistyre ved at samarbejde med SF og R.

Af: Orla Schantz

Orla Schantz — Thu, 26 Mar 2009 23:34:20 +0000

Jamen, er valget af Bingo-Frank ikke netop det endegyldige bevis på Socialdemokraternes største problem: En katastrofal mangel på talentmasse, ikke kun i København, men på Christiansborg?

Hvor er den politiske “brain-trust” og hvor er den række af landspolitiske begavelser, der er potentielle ministre?

Helle Thorning er selv inkarnationen: Den flakkende, afideologiserede, kønne “prime time TV” teenager, der stamper i gulvet i narcissistisk fornærmethed, mens hun selvretfærdigt kræver sin ret i al sin ubegrundede selvtillid.

Where’s the beef?

Af: Tune Bergholt Hammer

Tune Bergholt Hammer — Thu, 26 Mar 2009 23:24:49 +0000

@ Jarl 10

- hvis Helle taber næste valg, så går hun af, og S skal have ny leder. Det kan man vist ikke være uenig i.

Men, hvad er det der gør, at du slet ikke kan se Frankie som et leder-prospekt. Manden har erfaring, dokumenteret kompetence, ambitioner og vigtigst: han vil på det tidspunkt ikke have aktuelle lig i lasten fra Borgen. Hvis Frankie – målt på forskellige parametre – virker som en stærk kandidat i forhold til det felt S kan stille på det tidspunkt, så kan det da vel godt være?

Altså, man bliver vel nødt til at se det lidt i forhold til hvem S ellers kan stille med?

Af: Toft

Toft — Thu, 26 Mar 2009 21:36:46 +0000

10. Meget enig.