Kommentarer til: Camre siger bare sandheden

Af: ole ryborg

ole ryborg — Sun, 17 May 2009 10:31:38 +0000

@Superman. Efter min opfattelse er den relevante debat, om det var rigtigt at optage Rumænien og Bulgarien. Den debat er også relevant, da Kroatien er på vej og andre Balkanlande presser sig på. Længere ude i horisonten venter lande som Tyrkiet og Ukraine. Man kan med andre ord lære en del af erfaringerne med Rumænien og Bulgarien – hvis man ellers er villig til at lære og diskutere.
En debat om det antal stemmer og MEP´er disse lande har i EU er efter min personlige opfattelse skæv. Vi har forskellige principper vi bruger i nationalt demokrati og i internationalt samarbejde.
Det kan være en person en stemme eller et land en stemme.
Det eneste sted hvor man vægter økonomisk er i erhvervslivet eller i økonomiske institutioner. Den som har flere aktier bestemmer mere. Og det land som har bidraget mere til kapitalen i IMF vejer tungere etc.

Af: Superman

Superman — Fri, 15 May 2009 12:17:24 +0000

@ Ryborg

Du har vel ret i det meste du skriver, men Camre det modsiger jo ikke Camre. Netop det at så vi har været så heldige at vi har 40 års forspring, gør vel også at man med rimelighed kan sige at vores politikere alt andet lige nok er en anelse mere kompetente i forhold til at styre udviklingen og styre den i den rigtige retning indenfor demokratiets og menneskerettighedernes rammer og uden at være styret af snævre særinteresser, nepotisme, mafia-vælde, korruption. Og det var jo netop det Camre mente. Han siger selv at han ligeså godt kunne have sagt competence istedet for clever. Måske er det et dårligt ordvalg han har truffet, og det kan man så grine af hvis man insisterer. Men at det skulle være kontroversielt er jo noget vrøvl.
Det er naturligvis ikke rart for de to lande, og de har naturligvis ikke lyst til at miste pladser i EU, men derfra og så til at gøre det til utlra kontroversielt og racistiske og være fuldstændigt chokeret som f.eks. Dan fra socialdemokraterne var det i tv2news, der må der dog være ganske langt. Det handler vist kun om at Camre er en mand det er legitimt at svine til og fejlfortolke helt bevidst ud på overdrevet. Og det er jo altid herligt at dæmonisere dem man ikke bryder sig om, så hvorfor dog lade denne chance forspille.

Af: ole ryborg

ole ryborg — Fri, 15 May 2009 11:01:44 +0000

Der er ingen tvivl om, at der kan stilles meget store spørgsmålstegn ved, om Rumænien og Bulgarien var modne til at blive optaget i EU.
Men indflydelse er meget andet og mere end størrelse (det kender vi jo også fra DK, hvor de radikale selv i mikro-udgave har haft stor indflydelse). Og Rumæniens og Bulgariens påvirkning af, hvad der vedtages i Bruxelles er ikke imponerende.
Så vurderer man indflydelse har Camre i og for sig ingen grund til at være bekymret. For Danmark, Sverige og Finland vejer i EU meget tungere end Rumænien og Bulgarien. Ikke formelt, men reelt.
Og så angående samfundsudviklingen, så kom Danmark jo let ud af 2. verdenskrig på grund af samarbejdspolitikken, hvorimod Rumænien og Bulgarien har været underlagt nogle af de værste regimer overhovedet. Og det hjæler jo ikke at være clever, hvis du ikke får lov til løbende at udvikle dit samfund. Så man kan jo spørge sig selv, om danskerne er så meget kvikkere eller om vi bare er så meget bedre, fordi vi har 40 års forspring.

Af: Abel

Abel — Thu, 14 May 2009 07:57:33 +0000

Som en tilføjelse kan nævnes, at netop Camres eget parti da har ført an i korruptionen ved at dele ud af skatteydernes penge til at købe deres eget vælgersegment: Ældrecheck og ½ Gkr til hjemmehjælp til de gamle. Den halve milliard blev naturligvis ikke brugt til de gamle. Nej, korrupte kommunale mellemledere fik alle pengene, så der blev ikke flere arbejdstimer hos de gamle.
Sådan. Korruption på dansk. Hurra! Vift så med Dannebrog!

Af: Abel

Abel — Thu, 14 May 2009 07:48:20 +0000

Lige hvor kloge er Danmarks neofeudalister, DJØFferne?
Hvad er det dog for et land, DJØFferne har indrettet, hvor skolerne er nr. 19, trods en dobbelt så stor skatteyderbetaling pr elev som EU-gns. og 1/6 er analfabeter efter 9 års skolegang, hvor sygehusvæsenet er nr. 34 efter bl. a. Chile, Marokko og Colombia, og hvor 5.000 patienter bliver slået ihjel hvert år af hospitalspersonalet, hvor de to statslige propagandasendere er gået fallit med gæld på 1 hhv. 5 Gkr, hvor offentlig transport er 7 år forsinket, trods skatteyderbetalinger på 6 Gkr/år, hvor statens flyselskab er gået på røven igen og skal have 1 Gkr fra skatteyderne, hvor de offentligt ansatte er så uproduktive, at 38% af al skat går til spilde og så ringe, at alle andre lande klarer opgaverne med færre ansatte og mindre skat. Hvis vi ikke havde en så elendig og dumt indrettet stat, kunne vi have en 90% højere levestandard med samme elendige offentlige service som i dag.
Danske kommuner er gennemkorrupte, for 25% af de private virksomheder tvinges til at bygge badeværelser o. lign. til skrankepaverne for at få de nødvendige stempler og tilladelser, iflg. Håndværksrådet.
Danmark er absolut ikke noget bedre indrettet land end Bulgarien.
I øvrigt er det måske mere avanceret med et korrupt system, så kan erhvervsvirksomhederne få de nødvendige tilladelser mod en kalkulerbar udgift, i stedet for at evnesvage kommunalarbejdere sidder og sylter sagerne, så virksomhederne er ved at gå fallit i stedet.

Af: Jimmi Kristensen

Jimmi Kristensen — Thu, 14 May 2009 01:00:43 +0000

Kan i øvrigt tilføje, at min store drøm ville være netop at emigrere til Bulgarien. I dette land findes store samfund af gode konservative englænderne som har fået nok af New Labour og er emigreret, ikke rige mennesker, men borgerlige idealister, mennesker jeg føler en langt større fælles identitet med, end den ukritiske velfærdsdansker.

Af: Jimmi Kristensen

Jimmi Kristensen — Thu, 14 May 2009 00:39:25 +0000

sådan noget sludder og vrøvl, det land som er en absolut klar og utvetydig topscorer med hensyn til korruption og misbrug af EU midler er Grækenland!
Og de kan ikke undskylde sig med 50 års kommunistisk åg, og har været med 20 år mere end de pågældende lande.
Og så siger fjolset clewer ikke corrupt, og han opfatter tilsyneladende folk som mere intelligente hvis de er villige til at underkaste sig en statsmagt betingelsesløst, hvilket jo er det samme som at sige at folk der vælger en anden samfundsmodel end den danske er dumme, jeg ville da selv foretrække en hvilken som helst anden statsmodel end den den skandinaviske, (og den britiske, selvom landet for 15år siden var et foregangsland, er alt idag ødelagt, og de har aldrig haft en forfatning der kunne stoppe Labours vanvid) som forefindes i EU idag, selv om andre modeller også har deres svagheder, er de generelt bedre og beskytter deres borgere bedre mod statens overgreb end de skandinaviske modeller.

Af: Snaphanen » Kan vi se komikken ?

Snaphanen » Kan vi se komikken ? — Wed, 13 May 2009 22:05:24 +0000

[...] DSU´s “kamp for et rødt Europa”. Morten Messerschmidt er vant til lidt af hvert, men her stod hans humor af. Svenske deperadotilstande i det danske socialdemokrati. Næsten otte år som selvforskyldte bifigurer. “- Europa er nu 27 meget, meget forskellige lande. Og når jeg ser på stemmereglerne, kan jeg se, at lande som Rumænien og Bulgarien har mange flere stemmer end Danmark og Sverige og Finland. Og jeg synes ærlig talt, at vi er dygtigere/klogere (more clever), end de er. Vi har skabt meget mere sunde, meget mere levedygtige samfund, vi har meget mere gennemsigtighed, demokrati og social velfærd. Og vi synes ikke, at folk, som ikke har skabt sunde samfund, skal bestemme for os. Vi er bekymrede over, at lande, som vi betragter som gammeldags, reformfjendtlige, i flere tilfælde direkte reaktionære, har så stor indflydelse i Europa.” Camre siger bare sandheden [...]

Af: Oscar J.F.

Oscar J.F. — Wed, 13 May 2009 21:49:02 +0000

Fuldstændig enig mht. danske journalister. Jeg var kort medlem af Dansk Journalistforbund, og det fortryder jeg bittert. Af alle fag i landet, er journalistfaget nok det mest uprofessionelle. De gode journalister kan tælles på én hånd!

Af: Søren Seerup

Søren Seerup — Wed, 13 May 2009 17:56:29 +0000

@ 15 Jeg har end ikke antydet, at Camre skulle være racistisk.
Jeg kender ikke navnet på en eneste nulevende rumænsk eller bulgarsk politiker, langt mindre ville jeg være i stand til at stave disse navne. Derfor vil jeg også afstå fra at kommentere eller vurdere deres moralske habitus. Det udtrykker hverken en snu eller clever analyse, at skære to store landes politikere over én kam. Når det er sagt, må enhver erkende, at de to lande har omfattende samfundsmæssige vanskeligheder. Personligt undrede det mig, at man næsten uden betænkeligheder lukkede de to lande ind i fællesskabet. Ironisk nok, hviler en tung del af ansvaret for den beslutning på det daværende danske formandsskabs skuldre.