Et er under alle omstændigheder, at hun er kvinde (udover at det er mit indtryk, at hun er dygtig). I listen ovenfor er der ikke mange V-kvinder, så nogle kommer der uden tvivl. Det kunne også være et andet argument for, at Eva Kjer måske fik en omgang til.

Måske er det ønsketænkning, der forblænder mig, men jeg kan virkelig ikke se man kan sætte et nyt hold med Hjort som bærende kraft. Jeg tror, hans arrogante stil irriterer mange flere borgerlige, end den begejstrer. Jeg synes, det er et stort sats at lade ham fortsætte. Vælgerne er vel næsten blevet lovet en gennemgribende ministerrokade – og er den det hvis statsministeren, økonomi- og erhvervsministeren og justitsministeren forbliver den samme?

Jeg tror også Louise Gade er et godt bud på nye kræfter. Ikke alene blev hun borgmester i meget røde Århus. Selvom hun tabte for fire år senere fik hun så mange personlige stemmer (Århus-rekord), at det nævnes som betydende faktor for, at V ventes at gå tilbage på landsplan denne gang. Men det afhænger nok meget af om hun selv vil. Hun har foreløbig frivilligt forladt politik.

Lige en sidebemærkning: Der er heller ikke meget moderne Venstre over at gøre Peter Christensen til landbrugsminister. Jeg læser Mærkedage for tiden. Jeg får flash back til den ved tanken.

Men dog disse forbehold:
* Per Stig Møller er ikke på listen. Det forudsætter logisk nok, at han enten ikke ønsker at fortsætte som minister eller bliver tvangsudskiftet. Det sidste anser jeg for helt udelukket. Er der noget, der tyder på, at han gerne vil udskiftes? Vel nærmere det modsatte, jf. hans udmeldinger vedrørende Hedegaards EU-karrieremuligheder. Hvis han skulle lokkes væk til noget andet, kunne det måske være med posten som formand for Folketinget, men den giver hverken Venstre eller Thor Pedersen næppe frivilligt fra sig. Måske rygterne om Kulturministeriet heller ikke er helt ved siden af.
Men hvis PSM hverken bliver tvangsudskiftet eller frivilligt deltidspensioneret på en anden post, der ikke ligner et egentligt nederlag, går meget af den her skitserede rokade ikke op.
* Belønne Troels Lund Poulsen med en kraftig udvidelse af hans ressort? På et område som K fjollet nok tror, at de har særlige evner for? Dét er svært at se sandsynligheden i nogen af delene.
* Hvad er rationalet bag Gitte Lillelund Bech som minister? Den kan næppe mange tro på.
* Søren Pind: Man må sige, at han selv har arbejdet ihærdigt på at gøre sig spiselig, men er der fuld tillid til hans driftssikkerhed? Hans hidtidige folketingskarriere kan næppe betegnes som en specielt stor succes. Langt ind i både V’s og K’s folketingsgrupper har han, selv blandt folk der ikke kan tilskrives personlige motiver i så henseende, et image af at være mere selvpromoverende end en holdspiller og en løs kanon med for mange jern i ilden mere end en stærk arbejdskraft. Og på en radioaktiv post som integrationsminister?
Ville et godt gæt ikke være, at statsministeren benytter en rokade til i første omgang at prøve Pind af lidt højere oppe i folketingsgruppen snarere end at gamble på ham som minister?

Lige efter 2007-valget gik der rygter om at Louise Gade skulle være integrationsminister, det kunne være hun kunne få din kabale til at gå op, hvis du ikke er tilfreds med hvor Pind er.

1. Lars Løkke Rasmussen, Statsminister:
2. Lene Espersen, Økonomi- og erhvervsminister
3. Connie Hedegaard, Udenrigsminister og Minister for udviklingsbistand
4. Claus Hjort Frederiksen, Finansminister
5. Brian Mikkelsen, Justitsminister
6. Gitte Lillelund Bech, Forsvarsminister
7. Søren Gade Jensen, Skatteminister
8. Charlotte Dyremose, Kirkeminister
9. Kristian Jensen, Uddannelsesminister
10. Peter Christensen, Minister for fødevarer, landbrug og fiskeri
11. Lars Barfoed, Transportminister (inkl. IT-styrelsen fra Videnskab)
12. Carina Christensen, Kulturminister
13. Jakob Axel Nielsen, Minister for sundhed og forebyggelse
14. Søren Pind, Minister for flygtninge, indvandrere og integration
15. Troels Lund Poulsen, Klima-, Miljø- og Energiminister
16. Inger Støjberg, Beskæftigelsesminister og minister for ligestilling
17. Karen Ellemann, Indenrigs og socialminister

18. Eva Kjær Hansen, EU-Kommisær

Som du kan se har jeg taget din idé om et Unddannelsesministerium til mig ;o)

Selv vil jeg sige, at min liste lider under følgende problemer (alle er velkomne til at tilføje yderligere)
1: jeg skærer antallet af ministerier med to (ønsketænkning)
2: På trods heraf, bevarer K sine syv ministerposter. Dét er nok urealistisk, al den stund allerede 7 af 20 (inkl. kommissærposten) er lidt i overkanten
3: Hvilket gør det så meget desto mindre realistisk, at Charlotte Dyremose skulle få Kirkeministeriet (sammen med det faktum, at hun ser meget gravid ud)
4: Jeg mangler at placere “Minister for nordisk samarbejde”
5: Jeg er ikke glad for placeringerne af PC og Søren Pind – men kune ikke finde på noget bedre. Søren kunne måske blive kirkeminister i stedet for fru Dyremose? Så kunne man måske også få nedlagt det integrationsministerium, som ingen alligevel gider være minister for?

Det var mit hurtige bud

• bestået en videregående uddannelse på mindst bachelorniveau samt har mindst 5
års relevant erhvervserfaring, eller
• bestået en kandidatuddannelse samt har mindst 3 års relevant erhvervserfaring,
eller
• bestået en diplomuddannelse samt har mindst 5 års relevant erhvervserfaring.”

Så når RUC netop benytter betegnelsen “Master” efter denne overbygningsuddannelse er det vel for udadtil at indikere et uddannelsesniveau og -længde, der svarer til kandidatuddannelsen. Men du har da ret i, at det er en lidt misvisende betegnelse for selve overbygningen.

Uanset hvad, er det ikke forbeholdt langvarigt uddannede at blive ministre. Men derfor kan man nu godt tvivle på Peter Christensens evner som leder af et ministerium, både politisk og administrativt.

En Masters-grad og en kandidat-grad er ikke det samme, selvom det nok kunne lyde sådan, hvis man tænker i anglo-amerikanske baner. En kandidatgrad forudsætter en 5-årig universitetsuddannelse, der er normeret til fuld tid, mens det, der herhjemme desværre kaldes en Masters, kan klares ved et 2-årigt deltidsstudie, uden at man nødvendigvis har en bachelor.

P.C.-M. har mig bekendt end ikke afsluttet første år på det statskundskabsstudium, hun begyndte for lidt over 30 år siden – det havde hun i hvert fald ikke et årti senere. Det er absolut ingen skam – hun har jo (desværre) ikke ligget på den lade side – men hvis man som evighedsstudent kan være kvalificeret til at være partileder og ministerkandidat, så kan man i hvert fald også, når man er én Peter Christensen.

Ift. klima var det vel egentlig også en mulighed, hvis Per Stig Møller pensioneres, at klimaressorten flytter med Connie Hedegaard ind i Udenrigsministeriet?

Hvis Kristian Jensen skulle have Undervisningsministeriet, og Sander fulgte Haarder på pension, så kunne man måske også lave et Uddannelsesministerium? Det ville også give en Kristian Jensen mere pondus som sit partis næstformand – næstformanden har vel egentlig også altid, i de tider partiet har været i regering, haft en fremtrædende ministerpost?

Men, når jeg tror at KJ flytter videre i rokaden, så hænger det vel først og fremmest sammen med, at han trods alt har været minister for det samme område siden 2004. Han er så vidt jeg kan huske den minister, på nær Per Stig, Bertel og Sander(som jeg er ret sikker på alle bliver pensioneret ved rokaden), der på nuværende tidspunkt har siddet længst (for sit nuværende område) – nå ja, og så i øvrigt Gade, som overtog sit ministerium et par måneder før KJ ;o)

KJ er altså AFR’s skatteminister – ikke Løkkes; så hvis Løkke skal vise, at det nu er hans hold, bør KJ (også af den grund) skifte.

Jeg ville længe have troet at næste stop for KJ blev Finansen, men det tror jeg ikke længere på. Jeg tror Løkke foretrækker at have Hjort på den plads. Derfor er et holdningsministerium som Undervisning oplagt; også fordi det er et sted, hvor KJ kan få lov til at komme af med sin liberale galde uden at pisse DF af.

@ “kampen” ml. stats- og klimaministerierne
Dette er IMO én af de historier, som pressen selv er ved at lave, så de kan få ret i deres analyser. Lad os få det slået fast med syv-tommersøm, at når selve konferencen går i gang, så bliver det statsministeriet, der kører den (med support fra UM og Klima). Sådan er det selvfølgelig, fordi det er på regeringschefniveau, drøftelserne foregår. Ingen – ej heller Connie H – tror noget som helst andet.

Men medierne vil selvklart gerne have en historie at skrive, så lige nu er de alle enige om, at sige, at der foregår denne kamp – og så kan de så spille overraskede / forargede, når det sker. Oppositionen er også helt med på denne leg.

Vistnok – men samtidigt med en vis dosis “grisepryglerne” mod “godsejer-partiet” iblandet …