1) den interne kamp hos de århusianske Radikale, hvor man udover at have den mest upopulære rådmand (Peter Thyssen) har Søren Højlund Carlsen (fra kommentar 9 og 11) og Rabih Azad-Ahmad, der måske godt kunne fratage rådmanden sin byrådstaburet, hvis de Radikale som forventet får to mandater. Situationen bliver naturligvis yderligere tilspidset, hvis partiet kun vinder et mandat.

2) den interne kamp hos det århusianske Venstre. Partiet har i den forgangne valgperiode haft interne problemer, der bl.a. også har medført at byrådsmedlemmer har forladt partiet. Da Louise Gade trak sig, virkede det ikke som om, at der var etableret en klar arvefølge. Siden da har kampen stået mellem Gert Bjerregaard, Bünyamin Simsek og Laura Hay. Det har bl.a. givet sig udtryk i, at Venstre hellere vil profilere sig som “hold” end som borgmesterkandidats-parti. Hvis Bjerregaard taber Børn- og Unge-magistraten for Venstre kan valgnatten godt gå hen og blive de lange knives nat.

Derudover er der en lang række langt mindre drabelige spørgsmål:

Antallet af personlige stemmer til Wammen – slår han Louise Gades total fra sidste gang? Det er sådant et spørgsmål medierne elsker at dække, fordi det ikke kræver et gram af selvstændig tankevirksomhed.

Antallet af stemmer til Socialdemokratiets nr. 2, Jacob B. Johansen (der som politisk ordfører ved sidste valg kun fik 390 stemmer), fordi det kan blive afgørende for hvordan arvefølgen indenfor Socialdemokratiet former sig.

Konstituerer de Konservative sig med ABFØ eller med VO? Tilsyneladende dominerer de personlige ambitioner hos partiets spidskandidat den ideologiske baggrund, så det kunne være en spændende udvikling at holde øje med på valgaftenen og de følgende dage.

@Søren HC

Hvad sker der for at I i Århus vil bruge en masse penge på stadion, men det eneste store problem, løbebanen, ikke er nævnt i hvad der skal laves om?

Jeg bor i Struer og regner ikke med den valgkamp får så meget opmærksomhed på landsplan. Men hvad med regionerne? Jeg synes ikke man hører så meget derfra, men er meget spændt på om regionspolitikerne får en straf. I Midtjylland føler jeg mig tvunget til at stemme på en lokal liste, fordi Viborg-Bent vil fjerne alle sygehuse fra Vest og har en uhellig alliance med V og K spidskandidater. Fik et lille grin da der var en reklame for Bent Hansen ude på hovedsiden, inde på nyheden stod der skadedyrsbekæmpelse

Så lidt er der da at hænge hatten på, men jeg medgiver gerne, at det er en lille krog og, at Jarl sikkert også derfor går let og elegant uden om byen i sine analyser. Det havde jeg nok gjort, havde jeg ikke en aktie eller to i “valgkampen”.

Nu bestemmer Jarl naturligvis selv emner på sin blog, men lige præcis valgkampen i Århus er da den mest kedsommelige i landet.

Den har muligvis en minimal interesse for de radikale, hvor vi for at se om I placeres helt uden for reel indflydelse. Ligeledes kan man gå op i om Venstre trods massiv tilbagegang kan bibeholde sine rådmænd. Men altså bortset fra den slags teknikaliteter der i praksis vist mest er af interesse for de få folk der får deres taburet, så er der jo ikke meget at skrive om.

Der er intet alternativ til Wammens regime, og valgkampen er vel nærmest aflyst.

Det er vist kun kandidater der er om bord hos de radikale der kan finde på at tale om en drabelig valgkamp i Århus

Tak for gode analyser fra Odense og den seneste fra København. Som en der selv lige nu udkæmper en – til tider – drabelig kamp i Århus håber jeg, at din skarpe pen på et tidspunkt også runder den århusianske valgkamp. Selv om jeg godt ved, at det trods alt er begrænset, hvor meget en blogger kan overskue – selv dig. Især nu, hvor du er blevet opfordret til at læse de – sikkert ganske sindsoprivende referater fra Odense Byråd

Spørgsmål: Har Information bedt dig om at analysere Odenseansk politik eller har de bedt dig om at analysere hvorledes man bedst rammer hinanden på andre ting end substans.

Jeg tror de har bedt om det første, men at du, givet den politiske situation i Danmark, hurtigt forfalder til at beskrive spin, løgne og latin i stedet for hvad de reelt debaterer i Odense.

Fair nok, og det er der sikkert også flest læsere til.

Du er da velkommen til at oplyse mig om, hvad der er den store forskel på 2 X Boye rent politisk. Jeg kan ikke få øje på den.

Din kritik er, som jeg ser det præcis ligså letbenet, som du beskylder mig for at være.

Jeg vil derfor foreslå, at du i fremtiden i stedet graver dig ned og læser alle referaterne fra Odense Byråds møder. Det er saglig og substantiel information, og så behøver du ikke at læse al den lette underholdning her på bloggen