Hvilket er helt utroligt da vi taler om et regerende fletal der er midt i sin 3. periode, og samtidig skal slås med en international recession. Jeg ved så ikke om det siger noget om VKO’s styrke, eller noget om oppositionens svaghed???

http://blog.politiken.dk/madsen/2009/11/23/l%C3%B8kke-og-lykketoft-deja-vu-med-en-dr%C3%B8mmer/

Oppositionen har skam ikke budt på noget som helst, det er (også) den samme sang igen og igen – jeg anser det dog ikke som et argument, jeg stemmer ikke på den side, så du slipper ikke med “jamen de andre kan heller ikke…”

Set i forhold til oppositionens utroligt svage tilstand (SF er de eneste som går frem), er det dybt bekymrende at Lars fra Græsted ikke kan lægge mere afstand til S/SF end han gør. Dette skyldes primært at han ikke kan lege gavebod og, på samme måde som Fogh, bestikke vælgerne til at blive i butikken – det vil den Danske økonomi ikke kunne holde til i længden.

I den forbindelse har jeg svært ved at gennemskue hvorfor, der ikke kommer en mere sammenhængende vision og hvorfor man lader som om at den største udfordring det danske samfund har stået overfor i nyere tid, er et problem som forsvinder som dug for solen når bare “økonomien vender igen”. Der er hårdt brug for reformer men det er åbenbart ikke noget et ansvarligt parti gider tale om…

I øvrigt: hvor troværdigt er det egentligt at komme med disse mål hvis man, under 12 timer efter, kalder dem “uopnåelige” i Politiken.

Det jeg har set fra Venstres landsmøde minder om et parti (og en regering) i dyb krise – de sidste år med Nyrup rendte han også rundt og slog ud med armene uden folk egentlig gad at høre efter – de fleste ventede bare på valget så vi kunne komme videre.

Altså det med hveranden stol står tom, det er altså meget normalt. Folk sidder jo ude i baren og laver alt muligt andet til sådan et landsmøde end at sidde og høre på i mange tilfælde kedelige taler.

Øvelsen for Løkke er jo at skabe lidt bedre stemning. Få folk til at tro på fremtiden for partiet og ikke mindst på en valgsejr ved det kommende folketingsvalg.

I øvrigt har en måling i weekenden givet VKO-blokken flertal. Så slaget er ingenlunde tabt.

14. Det kan du sige, men i politik gælder det jo ofte om at erobre en dagsorden før alle de andre politiske partier.

Løkke følger egentlig Foghs gamle opskrift. 1. Han analyserer sig fremt til, hvad der bliver Danmarks udfordringer 2. Han definerer herefter en ramme, hvor diskussionen skal foregå såkaldt “framing”. Senere vil Løkke drypvis med tiden forsøge at gøde jorden med egentlige konkerte løsninger. Samfundsdebatten og vælgerne skal vendes til at der er behov for reformer. Såkaldt “priming”.

Og så må man jo spørge hvad er til gengæld SFs store vision om Danmark i fremtiden? Lige nu står Villy og Thorning som de to store venstre-socialdemokratier som mener at løsningen på Danmarks udfordringer er at udbygge velfærdsstaten ved at beskatte landet relativt få millionærer plus afgiftsforhøjelser på cigaretter og skat på ting, der påvirker miljøet.

Hvor skriver jeg, at Løkke ligner Obama? Det kan du da ikke udlede af teksten

Pointen er ikke at Løkke vil forsøge at gnubbe sig op af Obama i håb om at folk vil sætte lighedstegn mellem de to og at noget af stjernedrysset vil klæbe til Løkke. Pointen er, at Løkke vil fremstå som visionær – præcis som en Obama.

Om Løkke er Obama? Gud fader nej. Han er heller ikke Anders And eller Mao eller Angela Merkel. Han vil være sig selv dvs. “Lille Lars fra Græsted”. Men han vil gerne ligne en visionær politiker – som Obama har ry for. Og det vil Helle Thorning, Villy Søvndal og alle de andre såmænd også.

4. Landsmøder har aldrig været en ungdomsfest. Det er det heller ikke i de andre partier. Jeg kan heller ikke se pointen i at man skal manipulere tvseerne ved kun at placere unge mennesker i kameravinklen. Politik på det nivau er ikke en ungdomsklub. Det skal nok helst være en perfekt blanding af “fornyelse og erfaring”

7. Nu er Løkke tro det eller ej ikke idiot. Han har været med i det her game i 25 år. Så jeg tror godt han selv kan udtænke en idé og en strategi, som går lidt ud over det banale, du skitserer her.

Hvis ikke Løkke kom op med noget der ligner noget visionært, så har han også et problem. Jeg synes han rammer meget godt, hvad der er Danmarks udfordringer. Det er selv Helle Thorning enig med ham i.

11. Mål: regeringsmagten. Ja, du har ret. Men det sker jo kun, hvis han kan give vælgerne en grund til at give ham og VK-regeringen den igen.

8,9 Det kan man sige. Men kom så lige og forklar mig, hvor oppositionen på deres landsmøder så til gengæld har kommet op med med konkret politik? Bare et eksempel! Det er vel også i den kontekst, at Løkkes 10 pejlepunkter skal vurderes.

Øhh – er der noget jeg har misforstået? Løkkes egentlige – og eneste – politiske mål, er sgudda at få og bevare regeringsmagten. Derved adskiller han sig ikke fra nogen som helst i dansk politik – lige med undtagelse af de yderste partier.

Get real Jarl.
Og Obama – der må jeg tilslutte mig kommentar nummer 1. LOL