Kommentarer til: Krejlertilbuddet fra venstreoppositionen

Af: Flemming K

Flemming K — Thu, 26 Nov 2009 20:43:35 +0000

Bolden er jo utvetydigt hos SF – det er dem der skifter holdning som vinden blæser, og derfor dem man kan udstille, og sige man venter på.
Ingen rettænkende person kan vel få den tanke at DF skulle finde på at foreslå – eller gå ind for – en afskaffelse af forbeholdene.
Jeg tror ikke det på nogen nævneværdig vis er lykkedes for oppositionen at udstille et afhængighedsforhold til DF, ikke i denne sag.
Det er simpelthen for almindeligt kendt at VK og DF er uenige på dette punkt, noget de vist er rørende enige om at være uenige om, uden yderligere knas på linjen (udover lidt spil for galleriet måske).

Som jeg ser det tabte oppositionen deres eget mediestunt over egne tæer…

Af: Martin K

Martin K — Thu, 26 Nov 2009 16:49:19 +0000

RE: Euroen

Fogh og Løkke har jo kørt den danske økonomi så meget i sænk at vi slet ikke lever op til kravene for at være med.

Af: Jesper Ottosen

Jesper Ottosen — Thu, 26 Nov 2009 16:31:23 +0000

Det glemmes i forbifarten at tilbuddet jo er med at udstille regeringens afhængighed af DF hvilket nogen borgerlige sikkert har noteret sig

Når man som VK gentagne gange har udtalt at man vil af med forbeholene udstiller det jo fodlænkeriet til DF at man afviser dette tilbud
om at oppositionen

Kunne det ikke tænkes hos regeringstilhængere at alt ikke er spin og/eller taktik men også saglighed iom at der med Lissabontraktatens endelige vedtagelse simpelthen var yderligere gode argumenter for at få fjernet nogen af forbeholdene og at det (også) var motivet ?

Det kunne være interessant at vide om feks Jarl tror at LLR nogensinde får “lov” til nogensinde at holde en folkeafstemning om forbeholdene for DF

At sige at bolden er hos SF omkring euroen er vel kun delvist rigtigt
Den er også hos DF

Af: Claus Sømod

Claus Sømod — Thu, 26 Nov 2009 14:05:43 +0000

Ja, gu’ var det et mediestunt. Men er det meste af det der foregår på Borgen ikke mediestunts? Det er ikke for sjov at der snart er lige så mange spindoktorer som MF’ere.

Det ændrer dog ikke på, at Løkke’s EU-begejstring kan findes på et lille sted; det så vi også under EP-valgkampen; den i øvrigt geniale udnævnelse af Lykke Friis har intet med hendes store EU-engagement at gøre; det handler om, at Venstre (endelig)har fået en stærk kvinde ind i folden. Og det er afgørende forud for det kommende folketingsvalg.

Løkkes problem er, at han ikke tør at udskrive en folkeafstemning om EU af frygt for netop det kommende folketingsvalg; Forgængerne Nyrup og Schlüter knækkede på EU-folkeafstemninger, og J.O. Krag brugte også EF, som anledning til hans afsked med politik. Sporene skræmmer således, men det ændrer ikke på, at Løkke er en tøsedreng, når han bliver ved med at udskyde den besværlige beslutning.

PS. Hvorfor pokker er der ikke nogen der aftvinger Helle Thorning svar på, hvad hun gør hvis/når hun bliver statsminister?

Af: Ole

Ole — Thu, 26 Nov 2009 10:58:40 +0000

Jeg synes tilbudet var så tyndt at det kun kan betragtes som et fodskud – alene at starte med at sætte en dato for statsministeren er en farce.

Endvidere er den klare udstilling af oppositionens uoverensstemmelser ikke med til at understøtte billedet af Helle som leder af oppositionen, men kun som talsrør for Villy.

Heldigt at farce blev druknet af Obama mellemlander i København på vejen til Oslo.

Af: Superman

Superman — Thu, 26 Nov 2009 10:37:33 +0000

Det var nærmest komisk i går da de tre blev interviewet inde fra borgen. Thorning fik mikrofonen på i hovedet og skulle svare på hvad det handlede om, og det første som hun følte sig nødsaget til at sige var i retning af;

“det er altså ikke noget mediestunt vi er ude i” -