Arh, hvis der skal være en pris må den gå til Thøger Seidenfaden og hans leder om “Katolske kannibaler – religiøsitet er ikke ekstremisme” hvor han sammenlignede islamisters stening med katolikkers nadvergang (eller noget i den retning). Lederen er forsvundet fra nettet, men den beskrives fint her:

http://konflikten.dk/?p=95

LTMs leder er meget standard Politiken – kritikken af regeringens økonomiske politik er nogenlunde fornuftig, men lige så snart det kommer til værdipolitik er den helt i hegnet.

Jeg stemmer også på LTM som årets båtnakkelederskribent. Han er garanteret produktiv, men han aner jo oftest ikke et klap om det, han skriver om. Var der ikke engang Politiken gerne ville have et lidt intellektuelt image? Altså på en måde, der ikke er ligesom Dagbladet Arbejderens…

Nu ikke så hård ved Lars Trier Mogensen. Hans job ER jo at skyde på regeringen. Det er jo fair nok.
Jeg synes det er formildende at man spiller med åbne kort, som Lars.

Dea Trier Mørch var hans svigermor, så jeg gætter på at mellemnavnet kommer fra Lars’ kone.

Har netop læst dagens leder i Politiken, som er skrevet af LTM. Jeg ved ikke hvem LTM er, men måske du kan gøre os klogere….

Dagens leder er da den arveste gang makværk af mærkelige udokumenterede påstande. Den er et tilbagekik på 00´ernes VK regeringer, som Politiken erkender er/var populære. De kan næppe heller gøre andet. Politiken mener dog til gengæld at vide, at eftertiden ikke vil se på Fogh regeringerne med så milde øjne som samtiden. Well, well, well. Bl.a. skulle regeringen have “brændt penge af på skattelettelser”…. det kan ikke lade sig gøre at brænde penge af, som man ikke indkræver. Derimod kan det lade sig gøre at indkræve pengene og brænde dem af på tant og fjas. Det faktum at Fogh regeringerne ikke inddrev helt så mange penge, som Politiken kunne have ønsket sig, skulle så have ført til boligboom og efterfølgende finanskrise.

Videre skulle der i 00´erne være indført indvandringsstop. Det må være en fejl. Der har været indvandringsstop i dk siden engang i 70´erne. Jeg tror dog der menes, at reglerne for familiesammenføring etc. er blevet strammet, og dette har så, ifølge Politiken, ført til yderligere ghettoisering. Hvor kommer den påstand fra?

De hårdere straffe for voldskriminalitet skulle – også iflg Politikens oplysninger – have ført til mere rå vold. Hmmm ok. Jeg vil snarere sige, at Politikens evige forsvar for voldsudøvere, har ført til en mere rå vold.

Politiken har sort bælte i produktion af tyndbenede ledere, men denne tager dog prisen. Kunne du ikke her på siden indføre en pris for årets glatnakke i dansk presse? Signaturen LTM er hermed en kandidat!

Rigtigt godt nytår til dig og din hustru. glæder mig til fortsat at følge med her på dit glimrende medie i 2010.

VH

Hvem skal være chefredaktør på Børsen
Niels Lunde ?!
Ole Krohn ?!
Eller det sikre valg med en erhversredktør fra et dagblad eller avisen selv

Hvis Krab ikke har brudt sig om Irakcenteret har han da været fejlcastet fra starten for den slags ligger i Politikens DNA

I andre brancher end journalistfaget ( dog mere på tv end i den skrevne presse ) ville de hyppige jobskift som mange foretager have medført hævede øjenbryn men det bliver tilsyneladende betragtet som helt naturligt

“En kritik Seidenfaden på stedet totalt afviste”

Tjaa, det er jo den sædvanlige fra ham; “med al respekt så er det noget vrøvl” (udskift evt. vrøvl med absurd). Det samme skete så sent som i julespecial af presselogen, hvor Dyrby kritiserede politikens mediestunt med irakere, jægerbog m.fl.

Alle i dansk presse fra Lisbeth Knudsen, Fallesen fra Børsen, JP, Weekendavisen, Ekstra Bladet, Michael Dyrby og nu tilsyneladende også Politikens egen nyhedschef kritiserer politiken for dens kampagner og det troværdighedsproblem der medfølger.

Og Tøger. Ja, ikke blot er han uenig, men han hævder sågar at han slet ikke forstår hvorfor han udsættes for denne kritik.
Det første er forventeligt (han driver trods alt en forretning), men det sidste er både pinligt og ganske sigende om en mand, og særligt komisk taget i betragtning hvor meget Politiken ellers holder af ordet dialog.