Er vurderingen ikke – blandt politikere såvel som befolkning – at Espersen selv har begået en fejl, og selv har rodet sig ind i problemerne? Vigtigt i den vurdering er jo netop også, at hun selvstændigt valgte at fjerne PSM og overtage dennes post.

Om hendes fejl så står mål med hendes (nye) rygte, er en anden diskussion, men at fjerne PSM én gang til vil næppe gavne hendes rygte. I hvert fald ikke i forhold til en befolkning, der allerede er kritisk over for hendes oprindelige kongemord.

Hvis de konservatives had skulle få indflydelse, vil det vel kræve, at de får valgt mandater ?

Jeg kan godt følge din argumentation om at Lars Barfoed står klar i kulissen, når Lene Espersen måtte forlade magten.

Med ham vil de konservative få endnu større problemer.
Han er politisk tonedøv.

Som Fødevarerminister accepterede han stiltiende, at man undlod de lovbefalede kontrolbesøg i vid omfang.
Da så der blev importeret forurenede polske hindbær gik det galt. Ret mange blev alvorlig syge og der var et par dødsfald.
I stedet for at fyre ministeren på gråt papir, for ikke at leve op til sit ansvar, formåede Anders Fogh at sende bolden til hjørne. DF godkendte at sagen skulle undersøges først. I det halve år under undersøgelsen blev det mere og mere klart, at ministeren ikke havde styr på sit ministerium.

Hvis konservative havde været bare en smule kløgtige, vil han og Bendt Betjent kunnet se skriften på væggen.
Men nej.
På selve dagen hvor rapporten blev offentliggjort havde Barfoed indkaldt til stort pressemøde, hvor hans i forvejen udsendte takketale skulle afholdes for hans totale frifindelse for ethvert ansvar.

Hans første gennemlæsning af rapporten gav ham det håb, at han kunne fortsætte.

Med rapporten slog klart fast, at ministeren var informerede om de manglende kontroller og de risici der var. Han havde handlet med åbne øjne.

Hvis man har så høje tanker om sig selv – og det tror jeg ikke engang Lars Barfoed har – hvorfor så ikke bare vente til efter valget og så få det hele serveret på et sølvfad, når Lene Espersen går af efter valget?

Mine erfaringer med interne partiforenings møder er at det er netop der knivene stikkes i ryggen.

Jeg har personligt oplevet mange MF,ere udfolde sig ganske kritisk i forhold til ledelse og kolleger og hvis de ikke skulle gøre det her så hvor ?

Det er vist ingen, der vurderer Mikkelsen som udfordrer til Espersen. De to har jo hidtil delt magten.

Det, der er præmissen for at jeg rejser diskussionen her, er at Barfoed ikke på de indre linjer opleves at forsvare sin partiformand.

Så må Lene E og Henriette Saeed al-Sahhaf vel være K’ernes strategiske brain trust? Eller gemmer der sig nogle hidtil uopdagede og uudnyttede genier ude i periferien, som kunne hale partiet ud af suppedasen? Fordi at flytte om på den nuværende flok er vel som regeringsrokaden tidligere på året: gammel – og sur – vin på gamle flasker.