Kategorier

Oliver og Elefantordenen

SFs spin og kommunikationsmaskine er imponerende effektiv og tordner bare derudaf. Men ind imellem så er de brave folk tilsyneladende udfordret af, at man i folketingsgruppen har et par medlemmer, som '“ hvis man skal være flink '“ insisterer på at mene noget selv '“ eller hvis man skal være ond: insisterer på at fremsætte tåbelige og ubelejlige synspunkter.

I en forståelig euforisk rus over begivenhederne i landet, 'Hvor Nilen vander ægypterens jord', som det hedder i den gamle sang, har en god bekendt af denne blog MF(SF) Kamal Qureshi '“ bedre kendt som “Oliver' og tvivlsom udlejer af en lejlighed, der ikke var hans '“ foreslået at Egyptens præsident – og diktator – Hosni Mubarak får frataget den Elefantorden, som han tidligere i 1986 modtog af vor dronning.

'Oliver', som også er '“ hold nu fast, nu kommer der et langt ord – SF’s menneskerets- og ligestillingsordfører' mener ifølge Politiken i går, at 'Det er helt forkert, at Egyptens præsident, Hosni Mubarak, kan hænge den fornemste danske orden – elefantordenen – om sin hals som tegn på Danmarks anerkendelse.' SF opfordrer således det danske kongehus til at kræve ordenen tilbage fra præsidenten:
 »Jeg synes, det er dybt problematisk, at den danske stat hædrer Mubarak «, siger SF’s menneskerets- og udviklingsordfører, Kamal Qureshi.

Qureshi mener åbenbart, at den danske stat 'hædrer' Mubarak ved at lade ham beholde Elefantordenen. I det det er et kvart århundrede siden, at selve tildelingen fandt sted. I øvrigt på et tidspunkt, hvor de vestlige lande fornuftigt nok sluttede op om en relativ ny leder i det eneste arabiske land, der havde sluttet en endelig fred med Israel. (Forgængeren, Anwar Sadat, der havde den ære, var af samme grund blevet myrdet for det..)
Men det er alt for svært for Oliver at holde rede i. Mig bekendt har SF, hverken dengang eller frem til nu krævet, at Mubaraks Elefantorden skulle leveres tilbage. Hænger det mon sammen med, at Mubarak og hans parti NDP er medlem af Socialistisk Internationale, hvor de danske socialdemokrater også er medlemmer? Kunne S-SF ikke selv starte med at hælde Mubarak ud af denne politiske organisation, før de kræver af dronningen, at hun '“ i modstrid med vores politiske spilleregler '“ begynder at blande sig i udenrigspolitik?

I øvrigt kan det godt undre, at SF er så meget imod, at man for et kvart århundrede siden tildelte en orden – som SF i øvrigt også er imod – til en tyran, som de – nu – også er imod. Hvis ordensvæsnet er så ligegyldigt, hvorfor går SF så pludselig så meget op i, hvem der har fået ordner for hvad? (Hvornår det er sket, spiller jo tydeligvis ingen rolle…)

Hvis ikke jeg vidste, at Kamal Qureshi var en politisk klovn, så burde man jo kræve nogle svar af den kommende udenrigsminister Villy Søvndal, hvorvidt det bliver SFs politik i en ny regering at kræve dronningens tidligere uddelte ordner tilbage fra vaklende tyranner.

Lad os se, hvor langt dansk diplomati kan komme under Villy Søvndal, hvor ordensvæsnet er afskaffet og/eller ordner bliver tilbagekaldt, når det behager SF.

Jeg har ikke megen fidus til kongehuset, men det er urimeligt, hvis dronningen risikerer at blive udsat for SFs umodne tåbeligheder, hvad angår udenrigspolitikken.

Måske de radikale skulle betinge sig i deres støtte til en S-SF regering, at SF ikke besætter udenrigsministerposten?

P.s. Informations Washington-korrespondent Annegrethe Rasmussen sammenligner hos journalisten.dk det danske politiske blogmiljø med det amerikanske og stiller spørgsmålet om blogosfæren herhjemme får sit gennembrud ved det kommende folketingsvalg?