Jarls blog

Uafhængig liberal blog om dansk politik

Irriteret og defensiv Haarder på CEPOS-årsmøde

Author icon

Skrevet af

Clock icon

juni 18, 2008

Comments icon

11 kommentarer

CEPOS havde årsmøde i går. Her kunne det borgerlige Danmark fejre, at Netavisen 180Grader fuldt fortjent fik CEPOS-prisen for avisens vedholdende arbejde for at skubbe til holdningerne i samfundet.

Netavisens redaktør Ole Birk Olesen fejrede dagen blandt andet ved på årsmødet at interviewe undervisningsminister Bertel Haarder, der på regeringens vegne stillede op for at forsvare den velfærdsstatsudvidende politik, man har ført siden den trådte til i 2001.

Det blev et særdeles underholdende interview, hvor Birk undervejs henviste til Poul Nyrups skattereformer i 90'erne der nedsatte marginalskatten og planlagde et loft over væksten i de offentlige udgifter, som borgerlige regeringer siden har sprængt. Derfor kunne Birk konkludere, at det måske var bedre dengang, hvor vi havde en socialdemokratisk regering og en borgerlig opposition end i dag, hvor vi har en socialdemokratisk regering og en socialdemokratisk opposition.

Undervisningsministeren forblev i påfaldende grad i en defensiv rolle under interviewet, men provokeret af Birk gav Bertel Haarder ham '“ og i realiteten store dele af forsamlingen – igen. Haarder mente, at borgerlige hellere skulle bruge tiden på at kritisere socialdemokraterne mv. frem for at rakke den borgerlige regering ned. Seancen efterlod dog stadig et indtryk af en minister, som følte sig uretfærdigt hængt ud, ja nærmest såret – nu forsøgte at forsvare sine handlinger. Selvom Haarder svarede godt for sig, så efterlod det et indtryk af en irriteret minister, som på et tidspunkt også bevægede sig hen for at stå lige op og ned af Birk, og stod så med løftet og dirrende pegefinger tæt på interviewerens ansigt. Til trods for undervisningsministerens fysiske nærhed, så smilede Birk dog venligt tilbage, og den muntre stemning forblev intakt, selvom at Haarder nok fortjente en tudekiks for sin samlede optræden.

Dagbladet Information overværede også mødet, og man kan her læse en aldeles glimrende reportage derfra.
online pharmacycialislevitrasomaviagra
Bemærk i Informations artikel, at Asger Aamund i sit i øvrigt aldeles fortrinlige indlæg på årsmødet ikke kunne lade være med at prale af, at han havde “måttet træde til” og levere regeringens sidste mandat – da Malou Aamund sprang fra Ny Alliance til Venstre '“ efter at den var kommet i mindretal. Vist var bemærkningen sagt med et glimt i øjet, men i krogene ved den efterfølgende reception blev det diskuteret hvorvidt, Aamund rent faktisk havde vredet armen om på datteren. Erhvervsmanden efterlod i hvert fald det indtryk hos mange, at det havde han.


Et godt arbejde, der arkiveres lodret

Author icon

Skrevet af

Clock icon

juni 15, 2008

Comments icon

12 kommentarer

Det var en nyhedsfredag, som det er sjældent set. Irerne stemte nej til Lissabon-traktaten og kastede EU ud i en krise. Anders Foghs drejebog skulle som følge deraf skrives om med hensyn til EU-afstemningen til efteråret og hans egen exitplaner til udlandet. Efter at irerne havde taget en beslutning skete der pludselig ting og sager hos pædagogerne og sygeplejerskerne og deres arbejdsgivere i regionerne og kommunerne. Pludselig var der en aftale på begge områder og otte ugers strejke er ved at være slut. Ingen kan være i tvivl om, at Anders Foghs hårde strategi, der lænsede de faglige organisationers strejkekasser til sidst bar frugt. En arbejdsmarkedsekspert Jesper Due vurderer endda, at BUPL var ved at gå fallit.

Men allerede samme dag stod der at læse i den Berlingske avis, at Venstres erhvervsordfører Jacob Jensen havde præsenteret et ganske vidtgående '“ og hold nu fast et LIBERALT erhvervsudspil '“ der i uset grad under Fogh-administrationen gør brug af et politisk værktøj som 'udbud'. Essensen af oplægget er, at ALLE offentlige opgaver som udgangspunkt skal sendes i udbud. 'Intet er helligt', lyder det forfriskende fra erhvervsordføreren. Som DR'“radioavisen formulerede det: 'Venstres udspil lægger op til (intet mindre end) en TSUNAMI af udlicitering i det offentlige'. Gid det var så vel.

Udspillet var før det blev præsenteret i pressen blevet enstemmigt vedtaget af Venstres folketingsgruppe. Det plejer at betyde, at det dermed er ophøjet til officiel venstrepolitik.

– Dermed er Venstres officielle politik, at der ikke er nogen opgaver, der nødvendigvis hører hjemme i det offentlige.  »Både driften af folkeskoler, børnepasning, operationer på sygehuse og den bløde del af ældreområdet som hjemmehjælpen kan akkurat lige så godt ligge i privat regi, sagde Jacob Jensen til Berlingske i fredags.

I gamle dage '“ før Fogh blev socialdemokrat og senere statsminister '“ så blev den slags udspil med liberal kant rost til skyerne. Men siden valget 2001 er idéer som Jacob Jensens faktisk blevet pandet ned af partiets skiftende politiske ordførere, chef-rottweiler og indpisker Claus Hjort Frederiksen og i sidste ende Anders Fogh Rasmussen. Det ses som kolliderende med V-toppens strategi om at berolige midtervælgerne om, at Venstre ikke vil afskaffe velfærdsstaten, men snarere tværtimod er dens bedste ven.

Til stor overraskelse for mange, så blev Claus Hjorts kølle i denne omgang i skabet. Og den politiske ordfører 'Støjsenderen' begyndte ikke at gentage eller efterligne sin forgængers Jens Rohdes smagfulde intimiderende taktik med at klistre mærkater på liberale markeringer, fordi de efter hans mening var 'usympatiske'.

Fogh blev naturligvis spurgt af pressen om, hvad han mente om oplægget, og statsministeren svarede blandt andet:

– Jeg har siddet med ved gruppemødet og sagt, at erhvervsordfører Jakob Jensen har udført et meget dygtigt arbejde og et spændende oplæg. Det betyder ikke, at jeg sidder og skriver under på hver eneste punkt i sådan et oplæg, men jeg giver accept af, at Venstres folketingsgruppe kan udtrykke nogle holdninger og langsigtede versioner, sagde Anders Fogh Rasmussen.

Essensen af denne holdning er, at Berlingske faktisk havde dækning for overskriften: At Venstres politik ikke er regeringens politik'. Eller i min oversættelse: – Ja det er godt arbejde, du har lavet, Jacob Jensen. Det arkiverer vi nu lodret!

Med til historien hører naturligvis også at oppositionen har slagtet oplægget. Venstrefløjen og socialdemokraterne var naturligvis rituelt imod, mens den tidligere skattenægter og skamløse megapopulist Peter Skaarup fra landets efterhånden mest reaktionære og systembevarende parti – i hvert fald når det gælder om at reformere den socialdemokratiske velfærdsstat, Dansk Folkeparti og derfor heller ikke overraskende for nogen – blankt afviste oplægget.

Til gengæld var tågehornet Lars Barfoed – der Gud hjælpe mig og i mangel på talenter i den konservative folketingsgruppe er blevet ophøjet til gruppeformand '“ ude og skyde udspillet ned. Barfoed skal ellers indrømmes, at han ofte pudser sit partis borgerlige profil af med ideologiske markeringer. Men det er åbenbart ikke noget, som han vil kendes ved, når det er rivalerne i Venstre, der kommer med idéer til effektivisere den offentlige sektor. Det plejer han ellers selv at være voldsomt optaget af. Barfoed er derfor '“ ikke overraskende for mig – – blevet identificeret som en holdningsløs populistisk champagne-politiker fuldkommen uden rygrad, som nu skal score et par billige point på at nakke Venstre. Jeg tvivler på, at der er mange borgerlige, der har respekt for det.

Denne blogger må naturligvis kippe med flaget for Venstres topledelse, at de for én gang skyld har ladet et udspil med utilsløret liberalt tankegods undslippe det ellers efterhånden idéfattige politiske laboratorium i Venstre, som ellers har stået påfaldende stille hen siden valget '“ ja måske siden, at regeringen fik udtømt sin politiske dagsorden ved tiltrædelsen i 2001.

Men hvorfor lader Fogh så dette udspil passere uden videre?

Der kan være mindst to forklaringer:

1. Fogh mener, at der er behov for at pudse Venstres liberale profil af.

Måske har Fogh indset nødvendigheden af, at der rent faktisk bør ske noget politisk idéudvikling en gang imellem. Sker det ikke, så dør debatten både i Venstre og i dansk politik som sådan. Foghs vurdering er, at regeringen trods et ret skidt forår med bilagssager mv. stadig står så stærkt i meningsmålingerne. Et erhvervsudspil vil derfor næppe rykke ved befolkningens opfattelse af Fogh, som garant for velfærdsstaten og at Venstre ikke overgiver sig til 'jungleliberalismen' eller 'superliberalismen' – som 'liberalisme' i den rene form bliver betegnet af de politiske journalister.
I øvrigt er et lille 'erhvervsudspil' fra en ordfører kun får har hørt om, næppe noget der flytter ret mange vælgere og specielt ikke når udspillet – det garanterer Fogh '“ aldrig bliver regeringens politik.
Erhvervsudspillet er i øvrigt interessant nok ikke en bestilt opgave fra V-toppen. Det er ifølge Jarls Blogs oplysninger ordføreren selv, der har taget initiativet og selv har ført pennen ved at lade sig inspirere hist og pist af tidligere formulerede liberale tanker omkring udlicitering i den offentlige sektor.

2. Fogh og Hjorts tid er ved at rinde ud

Fogh ved, at han ikke står i spidsen for partiet ved næste folketingsvalg. Han kan sidde uantastet for bordenden i regeringen i 3 ½ år frem mod det næste valg. Det er ganske lang tid i politik, og forinden er Fogh forlængst dampet af til udlandet. Hvis Lars Løkke vil fortsætte Fogh og Hjorts strategi med det 'Nye Venstre' og dets velfærdsstats-omklamrende såkaldte ideologi 'Scandi-liberalismen', så må han selv kæmpe for at trumfe det igennem. Hjort og Fogh gider ikke rydde op og være bussemænd hver gang Venstre-politikere som Jacob Jensen, Søren Pind m.fl. skejer ud og sætter 'Super-liberale' idéer på dagsordenen. Så det må være andre i partiet '“ eksempelvis hirden omkring Lars Løkke '“ som overlades opgaven at skyde den slags ned, og dermed åbne en slags ideologisk arvefølgekrig i folketingsgruppen. Fogh og Hjort er i alle fald færdig med at få blod på hænderne. Hvis 'de unge løver' vil køre partiet i sænk og dermed efterlade magten til socialdemokraterne, så må de om det. Sådan kunne én analyse lyde.

Det er i øvrigt ret så tankevækkende, at man stadig kan møde mennesker i det liberale miljø som inderst inde tror på, at Fogh faktisk er ligeså liberal, som dengang at han i sine yngre dage skrev fra 'Socialstat til Minimalstat'. Jeg er så ikke en af dem. Og jeg tror ikke, at vi skal forvente flere liberale oplæg af samme skuffe. Desværre.


Opsigtsvækkende irsk nej til Lissabon

Author icon

Skrevet af

Clock icon

juni 13, 2008

Comments icon

21 kommentarer

Det blev et klart irsk nej til Lissabon-traktaten.

På pressemødet fredag sagde Fogh, at han beklagede, men respekterede resultatet af folkeafstemningen. Regeringen vil nu afvente den irske regerings officielle tilbagemelding om, hvad de mener, at der nu skal ske. Herefter skal EU-kredsen i næste uge drøfte situationen. Vi – i Danmark – skal ikke drage forhastede konklusioner, mener Fogh Derfor vil han ikke – lige nu – udskyde en folkeafstemning til efteråret.

Læs Peter Mogensens analyse her.

——————-
DR-Radioavisen kl 12 siger, at det står 60-40 til nej-siden i følge de første resultater fra hovedstaden Dublin. Politiken skriver kl 13 at nej-tendensen er nogenlunde den samme i de resultater, der kommer ind fra Irlands provinsbyer. Læs mere her hos Politiken.

Det ventede resultat kan kaste EU ud i en ny krise, der måske også får betydning for Danmarks afstemning i efteråret, der sandsynligvis skal udskydes. Og hvad så med Anders Foghs planer om topjobbet i udlandet? Skal Lars Løkke Rasmussen vente et halvt år ekstra for at få nøgle-kortet til Prins Jørgens Gård?

Nogle kommentatorer blandt dem Thorkild Dahl, TV2s tidligere EU-korrespondent påpeger, at irerne med et nej til Lissabon-traktaten ikke får lov til at sætte hele EUs fremtidige udvikling i stå. Andre siger, at der ikke bliver nogen genforhandling. Dahl siger, at EU og Anders Fogh står i en “dyb dyb krise”.

Anyway, det ser skidt ud for Ja-siden, og mon ikke det koger i hovederne hos politikerne i Bruxelles og Dublin. Telefonerne er nok også ved at gløde.

Jens Peter Bonde MEP for Juni-Bevægelsen “a field day” på TV2 News (der kan ses gratis her), hvor han jubler over sejren.

Både Ekstra Bladets Sandy French og Thorkild Dahl spår, at Fogh må udsætte efterårets afstemning om forbeholdene.

Følg optælling på Irish Times hjemmeside her. Det første resultat er fra valgkredsen Waterford i det sydlige Irland, hvor det blev 54-46 til nej-siden.

Anders Fogh Rasmussen holder pressemøde kl 14.30

———–

14.05 SFs Anne Grethe Holmsgaard siger til TV2 News, at Fogh må sætte afstemningen om forbeholdene “på pauseknap” og “stand-by”.

14.08 Fem ud af 43 valgkredse er optalt. I fire valgkredse er det et flertal for et nej. I en valgkreds Tipperary North står det 50-50

kl 14.17. Efter at lidt mere end 6 procent af stemmerne er optalt, fører nej-siden 55-45.

Kl 14.21. Udenrigsministeren vil ikke kommentere på foreløbige resultater. Til gengæld fejrer Enhedslisten udsigten til et nej i Irland ved at byde på en gratis Guinness øl foran den irske ambassade på Østerbro i København. Læs mere her.

Yderfløjene i dansk politik, DF og Enhedslisten, mener, at Lissabon-traktaten er død og faldet bort. Lone Dybkjær Rad V, mener, at man skal høre, hvad irerne mener, der nu skal ske.

Bottom border