I weekenden er der landsmøde hos 'bondevennerne' eller 'grisepryglerne', som mine konservativt sindede venner plejer at sige, når vi sidder og hygger os i skjænkestuen. Og i år er det så ekstra 'festligt' efter at Berlingske har skrevet om en Gallup-måling, der viser, at vælgerbefolkningen herunder Venstres egne vælgere giver partiets næstformand og finansminister Lars Løkke Rasmussen minuspoint i samtlige politiske discipliner '“ kun undtaget faget “arrogance” '“ når der sammenlignes med de konservatives leder Lene Espersen. Den konserative leder er mere kompetent, ville være en bedre statsminister osv. , og mindre arrogant…end Løkke.
Sammenlignes der med Helle Thorning-Schmidt, ser det lidt '“ men ikke meget bedre ud for V-kronprinsen, og målingen er faktisk værre end en tilsvarende, der blev offentliggjort efter “bilagsgate” i foråret.
Tidligere på ugen fik Jyllandsposten hidset en håndfuld HB-medlemmer op til at lægge pres på Anders Fogh Rasmussen for at blive som statsminister. Ligefrem “garantere” ville han ikke '“ men han sagde dog – til sikkert stor beroligelse for de pågældende HB-medlemmer og JPs Christiansborg-redaktion – at han blev og tog det næste folketingsvalg med som statsministerkandidat. Alle '“ der kan tænke selv '“ ved, at det er løgn.
Dagbladet Politiken i dag er ikke meget bedre. Her har et V-gruppemedlem formuleret situationen sådan, at Venstre simpelthen ikke er cool længere. Nogen vil nok sige, at det er længe siden, at V har været det. Men da den slags udsagn er selvforstærkende, så er jeg ret sikker på, at Claus Hjort Frederiksen er gået bananas i raseri over at læse det. Det er der faktisk intet at sige til.
Endelig har Weekendavisen i dag fredag oprullet hele finanslovsdramaet. Artiklen bekræfter det, som mange af os godt vidste eller anede alligevel, og det er, at Lene Espersen havde ganske svært ved at finde sine ben under finanslovsforhandlingerne. Espersen forsøgte at rende med DF's presse og i øvrigt forsøgte at presse indrømmelser ud af DF (som naturligvis ikke blev givet). Hun forsøgte at snyde på vægten, hvilket er meget – meget – urutineret! Til gengæld nægtede DF at lægge stemmer til Brian Mikkelsens forslag om skattefrihed for OL-medaljetagere. Det er et forslag, der tælles i hundredtusinder af kr. mere end i millioner dvs. absolut peanuts. Men DF følte et stort behov for at fortælle den nye leder '“ Lene Espersen '“ hvem der bestemmer, og at de ikke vil tages for givet af konservative ministre i gavehumør. Alligevel mener vælgerbefolkningen, at Lene E. er mere kompetent end Lars Løkke Rasmussen…
Men det er alt sammen ligegyldigt, for “historien” LIGE NU er, at finansministeren kan være to skridt fra statsministerstolen, og derfor bliver han gennemlyst, målt og vejet på alle leder og kanter. Det er barske løjer, men også spillets regler, og det kan ikke nytte, at V-folkene klynker over det. Bare dagspressen også husker på, at give også Lene Espersen og Helle Thorning-Schmidt den samme fair behandling. Jeg gad eksempelvis godt se pressen undersøge helt i dybden, hvem af de tre, der har mest styr på de politisk-faglige ting, og hvem af de tre, der er den mest flittige. Lene E? Det var hende man ikke kunne ringe til i justitsministeriet efter kl. 16 på hverdage. Helle Thorning? Hun imponerede ingen under forhandlingerne om arbejdsmarkedsreformen og kendte ikke stoffet. Thornings politiske svendestykke og højdepunkt udi den politiske forhandlings kunst er stadigvæk “Vibrationsdirektivet” som hun fik forhandlet hjem i sin tid som medlem af Europa-parlamentet…
Det morsomme er, at Berlingske mfl. har fået os alle sammen til at tro, at vi vælgere får indflydelse på, hvem der bliver statsminister efter Fogh. Det er sådan en leg, som man kan lege for at sælge nogle flere aviser og have en debat om, men med realiteterne har det så ikke at gøre. Fogh har forlængst udpeget Løkke som sin efterfølger. Lene Espersen HAR klart sagt, at hun ikke vil stå i vejen for Løkke – og hun forsvarer ham endda! Og DF peger også på ham. Hvem skulle de ellers pege på? Lene Espersen forsøgte jo at snyde dem under finanslovsforhandlingerne. Blandt alle spinatfugle i kloge-branchen er jeg snart den eneste, der mener, at det kommer til at gå som beskrevet ovenfor. Og det er også en frygtelig kedelig analyse, især fordi den er så forudsigelig.
I weekenden vil Anders Fogh forsøge at genrejse kampgejsten i sit gamle parti. Det bliver selvsagt overordentligt svært, men det er ikke umuligt. I hvert fald vil Venstre forsøge at sætte en eller anden politisk dagsorden, som giver aviserne noget at skrive om og som fortjener betegnelsen “et nyt V-projekt”. Hvis ikke det sker, så får kritikerne ret. Og så er det ikke kun Fogh, der behøver luftforandring fra Christiansborg. Så er det hele holdet, der bør hældes ud og finde ny inspiration. Det Venstre jeg kendte engang er for længst tømt for politisk indhold, men de kan i det mindste gøre et hæderligt forsøg på, at få det til at se ud som om, at de har en politik. Ellers fortsætter vælgerne med at tjekke ud.
STØT JARLS BLOG her.