På søndag genvælger svenskerne statsminister Fredrik Reinfeldt. Hvis opinionsmålinger holder, får hans alliance med de fire 'pæne' borgerlige partier flertal alene dvs. uden Sverigedemokraternes stemmer.
Alt tyder på at Sverigedemokraterne kommer ind. Og det er så op til partiet om de i de næste fire år udvikler sig til et parlamentarisk parti, som de borgerlige partier vil kunne samarbejde med uden at vælgerne flygter henover midten. Præcis som det er sket i Danmark. Det er selvfølgelig også det, som man håber på i DF. For så har man fået et søsterparti i nabolandet, som man kan spejle sig i. Det giver også lidt mere legitimitet. DF har nemlig manglet deciderede søsterpartier i udlandet, som man har haft lyst til at vedkende sig et værdifællesskab med. Det tætteste har vel været de forskellige indvandrerkritiske partier omkring hollænderne Pim Fortuyn og Geert Wilders.
Det er også godt for Sverige, at man nu får et parti, der sætter indvandrerdebatten på dagsordenen. Hvis SD spiller kortene ligeså klogt som meningsfællerne i Danmark, så kan Sverige meget vel med tiden få en stram indvandrerpolitik, der minder om vores. Det er i øvrigt en indvandrerpolitik, som befolkningen herhjemme bakker massivt op om.
De svenske socialdemokrater har gjort alle de fejl i valgkampen, som de overhovedet har kunnet begå. Man har nægtet at diskutere med SD og man har hånet og rynket på næsen af partiet, dets medlemmer og synspunkter. Præcist som socialdemokraterne med Poul Nyrup Rasmussen gjorde herhjemme bl.a. med “stuerene, det bliver i aldrig”-talen. Nu har S-SF '“ efter 10 års ørkenvandring i opposition- sadlet fuldstændigt om – og står nu bag den stramme indvandrerpolitik. (I hvert fald i den første valgperiode, som SF'eren Astrid Krag plejer at tilføje. Den klausul er interessant. Jeg gad vide om vælgerne bider mærke i den?)
I Sverige har hele meningsparnasset boykottet SD. Der har været tekniske forklaringer frem og tilbage. Partiet, som længe har stået til at komme i Riksdagen, må ikke være med i afslutningsdebatten på SVT. Svenske medier vil ikke trykke SDs valgannoncer. Deres valgannonce måtte ikke bringes i TV4. Journalister står i kø bl.a. i DRs P1 for at forklare, at den svenske debat ikke tåler, at man diskuterer indvandrere på samme måde, som man gør i Danmark. Pludselig bliver SDs valgsedler væk på valgsteder. SDs kandidater oplever at blive chikaneret ud af deres jobs. SDs kandidater er blevet overfaldet, og en enkelt har fået skåret et hagekors i panden under et overfald formentlig begået af arabisk-talende indvandrere.
Men i Sverige fastholder meningsparnasset med Mona Sahlin i spidsen, at demokratiet fungerer bedre end i Danmark'¦ Og selvfølgelig reagerer nogle svenske vælgere imod det!
Socialdemokraterne får efter alt at dømme en ordentlig kindhest af vælgerne på søndag. Og naturligvis får nederlaget ikke partiet til at ændre kurs i udlændingepolitikken foreløbig. Det kræver nok, at de også taber det næste valg.
Der er heller ingen garanti for '“ eller umiddelbar udsigt til – at den borgerlige regering giver SD indflydelse på indvandrerpolitikken.
Skulle SD blive tungen på vægtskålen, så er det svært at se, at de borgerlige partier ikke skulle give partiet indrømmelser på indvandrerpolitikken mod at få deres politik igennem på stort set alle andre områder.
Alt afhænger dog af, om SD opfører sig som et normalt politisk parti og undgår at skeje ud, så det bliver nemt for de svenske medier at stemple partiet som racistisk.
Mona Sahlins tid som statsministerkandidat er formentlig slut. Og det kan man kun ønske svenskerne tillykke med. Sjældent har man set en mere bedrevidende og nedladende politiker, som i TV-debatten mod Fredrik Reinfeldt i søndags. I substansen var duellen egentlig ganske tæt, men det er utroligt at en politiker på det niveau tror, at man kan vinde sympati hos vælgere ved at stille sig an med en attitude, der kun udtrykker foragt for modparten.
Hos sosserne i Sverige har man vidst længe, at det ikke gik med Mona Sahlin. Men det jo var hendes tur, så hun var ikke til at komme uden om. Nu skal det ellers så regeringsvante parti til at erkende, at man med de borgerliges valgsejr har mistet førstefødselsretten til regeringskontorerne i Rosenbad til de svenske konservative, Moderatarna.
Efter at det nu står klart for vælgerne, at sosserne taber, så begynder vælgerne ifølge en SIFO-undersøgelse at stemme taktisk. Moderate vælgere stammer på de små borgerlige partier for at holde dem over de fire procent og svingvælgere stemmer måske på de borgerlige for at holde SD uden for indflydelse. Det var i hvert fald hvad Fredrik Reinfeldt indbød til i sin afsluttende tale i søndagens TV-debat.
Og sosserne? Ja de bløder bl.a. til den selv-erklærede kommunist, Lars Ohly som leder det Mogens Lykketoft ellers eufemistisk plejer at kalde for 'Svensk SF', nemlig Vänsterpartiet.
Nu satser S benhårdt '“ og meget fornuftigt på '“ at få kernevælgerne til stemmeurnerne i de sidste par dage i håb om at begrænse tabet. (Det sker blandt andet ved at fortælle vælgerne, hvor meget Reinfeldt og hans kone har fået ud af skattelettelserne.) Men det kan næppe forhindre partiets katastrofevalg.
I øvrigt må nederlaget være ekstra bittert for sosserne efter at de i igennem ganske lang tid faktisk førte klart i meningsmålingerne.
Forklaringen på Sahlins nederlag må derfor være en anden end partiets politik og spidskandidat. Derfor har en kreds af svenske 'anonyme' journalister begået en kronik, hvor man anklager (de borgerligt dominerede) medier for at skrevet for negativt om Sahlin under valgkampen.
Ak ja. Hvor er det lige, at man har hørt den før?
Reklame: Køb bogen om det kommende valg: “Helle eller Løkke?” Læs mere om Ræsons bog – som bl.a. Jarl Cordua bidrager til – her.