Det er set før, at spisesteder har optrådt som kulisse i dansk politik. Tænk bare på restaurant Rio Bravo i Vester Voldgade , som den dag i dag markedsfører sig skamløst på, at der en nat for snart 30 år siden blev indgået en politisk aftale med relation til stedet, der i dag er kendt som nå ja: Rio Bravo-forliget. De færreste kan dog huske, hvad forliget gik ud på, men særligt hårdt ramte politiske junkier kan læse historien her.
I vore dage er det ikke forlig, der spøger. Her kan man, som regeringen gjorde i går, nøjes med at spille ud med et politisk forslag, før at dele af formiddagspressen finder på at sætte udspillet i forbindelse med det spisested, hvor Venstre Folketingsgruppe i går indtog deres aftensmad.
Ekstra Bladets jesustyper på forsiden og dagens reportage udtrykker en hellig forargelse over, at Venstres Folketinggruppe kunne “fejre sig selv” på gourmetrestauranten Søllerød Kro (med én Michelin-stjerne), mens pensionister og efterlønnere måtte nøjes med….krebinetter. Underordnet er det naturligvis, at V-folketingsgruppen i mere end 20 århar haft en fast tradition for at spise på stedet, der ligger lige ved siden af Venstres partihovedkvarter. Og desværre for Ekstra Bladet så betalte politikerne endda selv. I øvrigt er det en ligegyldig detalje at de nuværende krebinetspisende pensionister og efterlønnere slet ikke omfattes af regeringens forslag, men i stedet de kommende årgange om 15-20 år og frem. I dag er denne gruppe formentlig mennesker midt i livet, der hvis de er i job, formentlig har råd til ind imellem at betale en to-retters menu til 475 kr. Men det er jo “tabloid”, hvilket er et journalistisk trumfkort i debatten, der blot betyder, at alt kan lade sig gøre.
Men lad os nu følge Ekstra Bladets logik: Hvad skulle Venstrefolkene have gjort i stedet? Skulle de gå i pølsevognen eller have bestilt bord hos McDonalds? Eller er det tilstrækkeligt skrabet, hvis de havde delt et salatblad og en cola i solidaritet, sådan at det ikke kunne udlægges som “en hån mod pensionisterne”?
Måske Venstrefolkene i stedet bare skulle have spist aftensmad på Café Vanilla i Køge. Der er maden nemlig gratis '“ for visse politikere – og der kan de også være helt i fred for Ekstra Bladet, som ikke opsøger stedet'¦
Og avisens medarbejdere – ved vi – gør selv meget ud af mådeholdet under deres berygtede drukture rundt om i byen på bladhusets regning. Så her ved man nok, hvad standarden bør være. Desuden er jeg helt sikker på, at Ekstra Bladets chefer, redaktører eller JP/Politikens Hus bestyrelse naturligvis aldrig kunne drømme om at spise på Københavns dyre gourmetrestauranter efter hårde beslutninger om fyringsrunder osv. (Det varer sikkert ikke så længe før de skal til det igen)
Ekstra Bladet ser sig selv som vogter af den offentlige moral. Selvom de ulækre skribenter på bladet gerne lyver folk døden nær eller hænger dem ud på forsiden for ungepigemord, som de ikke har begået, er avisen naturligvis selvskreven til denne opgave. For det betaler samfundet avisen mange millioner kr. i momsfritagelse – både indgående og udgående moms '“ vel og mærke. Samfundet ser det nemlig som en meget vigtig opgave at beskytte denne helt enestående journalistiske arbejdsplads. Til gengæld skal Ekstra Bladet så holde samfundet rent for snavs med tabloidjournalistik.
Holdningen til Ekstra Bladet er gennemsyret af så megen dobbeltmoral, at det synes svært både for bladet selv, dens bestyrelse, støtter, politikere, medarbejder og læsere at holde styr på avisens moralske bogholderi. Ekstra Bladet skal være den moralske pegefinger, hvor intet er for småt til at ryge på forsiden. Moralismen er dog ikke så veldefineret, når det gælder avisens årlige indtjening på ca. 60 mill. kr. fra de såkaldte 'massageannoncer'. Med andre ord: Ludere ligger på ryggen for, at Ekstra Bladets og det fine bladhus JP/Politikens økonomi hænger sammen.
Havde A.P. Møller handlet med en eller anden underleverandør, der brugte børnearbejde, så havde Ekstra Bladets og Politikens så højt besugne “journalistiske gravergrupper” forfulgt sagen til bunds. Men bladhusets egne kunder på Strassen og Omegn, ja dem generer man ikke. DET TALER VI IKKE OM!
Ekstra Bladet har under den på alle måder berygtede chefredaktør Poul Madsen erklæret, at avisen ønsker en ny regering. Det er sikkert sket, fordi en eller anden fokusgruppe viser, at avisens læsere er mere røde end gennemsnittet. Hvis en ny rød regering kommer til, så vil den formentlig kriminalisere prostitutionskunder og dermed ødelægge Ekstra Bladets lukrative rufferiforretning. Så under alle omstændigheder så vil næste valg blive en ren win-win-situation. For enten kommer de borgerlige til eller også mister Ekstra Bladet måske 60 mill kr. og skal til at fyre deres medarbejdere. I begge tilfælde bør man så absolut trække champagnen op, skåle, smage og glæde sig!