I sidste uge præsenterede S-SF deres længe ventede plan 'œFair Løsning', der i sin grundsubstans er et nyt opkog af den tidligere Fair Løsning-plan tilsat lidt ekstra hokus-pokus.
Siden er medierne gået i kødet på planen. Og det har været en taknemmelig opgave at finde områder, hvor planens forudsætninger eller regnestykker enten ikke holder eller, hvor man decideret har sjusket med beregningerne. Endelig kan der endog være tale om 'misforståelser'.
De almindelige vælgere er sikkert ligeglade med de mange fejlskud i Fair Løsning 2020-planen, men den efterlader dog i stigende grad det indtryk, at den ikke er alt for gennemarbejdet, og som man derfor ikke behøver at tage for seriøst i den offentlige og standende politisk-økonomiske debat.
Store dele af dagspressen '“ herunder flere kommentatorer '“ klaskede sig frydefuldt på lårene af grin, da de i weekenden kunne erfare, at det så vigtige politiske buzzword 'velfærd' blev stavet 'Vælfærd' i Venstres valgannoncer med Lars Løkke Rasmussen som afsender. En pinlig fejl, hvor den megen opmærksomhed over brøleren, var så absolut velfortjent. Tænk at den slags kan lade sig gøre på det niveau. Til gengæld var det ikke just en fejl, der ligefrem torpederer Venstres troværdighed i den politisk-økonomiske debat.
Af en eller anden grund fornemmer man, at det ikke er helt så slemt eller pinligt, når S-SF i deres planer nærmest dagligt bliver taget i brølere, som bunder i noget politisk substans.
Information kan fx i dag afsløre, at S-SF ikke kan forklare, hvor de Ã…RLIGT vil spare langt størstedelen af de 100 millioner kr., som de i de Fair Løsning2020 planen forklarer, at de vil spare på 'borgerlige debattører'. Avisen har fået identificeret ni millioner kr. der går til Bjørn Lomborgs studier i hvordan man får mest miljø for pengene. Så har professor Bent Jensen tidligere fået penge til sin koldkrigs-forskning, men ellers er besparelsen en gåde. 'Men pengene findes', bedyrer socialdemokraterne. Ikke engang vennerne i AE-rådet har imidlertid et bud på, hvor mon man kan finde de resterende 93 mill. kr.
Forleden skrev Berlingske, at SF’s forslag om “rigtigt store besparelser” (citat Villy Søvndal) ved at sammenlægge de tre værn er undersøgt, og der kan højst spares 10 millioner. Til gengæld koster det en halv mia. at gennemføre.
I SFs grønne vækstplan har DRs 'Detektor' lige fundet en regnefejl, der reducerer SFs vækstplan med 10.000 jobs. Før påstod SF ellers, at de med planen kunne trylle 35.000 jobs frem. Nu er tallet kun 25.000.
Røn plan var dårligt kommet ud af printeren før, at antallet af kontanthjælpsmodtagere, der skulle samle skrald, blev nedjusteret fra 25.000 til 5.000. Man kan ikke just sige, at S-SF er nøjagtige, når de skal beskrive jobskabelsen ved deres planer.
Forleden mente Helle Thorning-Schmidt at der eksisterede fremtrædende og anerkendte økonomer, der offentligt bakkede Fair Løsning 2020 op. Hun kunne dog ikke komme på nogle navne. De har heller ikke meldt sig siden'¦
Så ja. Dumt af Løkke, at hans folk ikke kan stave til Velfærd. Det blev af nogle udlagt som latterligt, ja egentlig lidt sølle. Sådan nogle bondeknolde! Men til gengæld er Venstrefolkene indtil vider, noget bedre til at regne end talgenierne hos S-SF.