Det er vist gået op for alle, at statsminister Lars Løkke Rasmussen har rettet kanonerne mod oppositionens vælgermagnet, SF, som i løbet af den seneste uge har måttet tage imod den ene salve efter den anden.
'Give Them Hell, Harry', råbte præsident Harry S. Trumans begejstrede tilhængere, da han under præsidentvalget i 1948 indledte en legendarisk valgkampagne mod sin republikanske udfordrer Thomas E. Dewey. Truman vandt akkurat på målstregen! Det er den slags opbyggelige godnat-historier, der skal holde håbet oppe blandt de trængte venstrefolk.
Der er vist næppe heller tvivl om, at en del danske borgerlige vælgere finder det forløsende, at Løkke nu går i kødet på Villy Søvndal, som alt for længe har fået lov at hakke løs på regeringen uden de store omkostninger.
Villy Søvndal har helt indlysende kvaliteter som politiker. Det stikker især i øjnene, at han er polemisk uforlignelig og retorisk skarp som få. Men han har også en svaghed, for Villy Søvndal fremstår ikke ligefrem som en ørn til talgymnastik. Heldigvis for ham, så er mange vælgere også ret ligeglade med det. Nu hvor SF har bevæget sig ud på isen, hvor man overfor vælgerne præsenterer sig selv som økonomisk ansvarligt parti, så skal partiformand Søvndal som minimum kunne de mest elementære nationaløkonomiske tal på fingrene (og ikke bare hvor mange plejehjem, han har besøgt).
Det går altså ikke, at en toppolitiker som Søvndal ikke kan finde ud af om, der skal spares 24 milliarder kr. i kommunerne eller i hele den offentlige sektor. Det er samfundsfag for begyndere, at kunne holde styr på det. Det skulle lige have været en borgerlig minister, der havde forsøgt sig med det, så var de blevet flået levende af pressen. Men af en eller anden grund, så mener dele af pressen fortsat ikke, at Søvndal behøver at blive målt med samme alen. Der er måske charmen til forskel?
Statsministeren fangede fejlen og korrigerede Søvndal på hans Facebook-profil, og i går brugte Løkke på sit pressemøde SF-formanden som sin politiske boksebold. Det så statsministeren ud til at nyde.
Efter at have grublet et par dage nede i sin tænketank kom Søvndal så efter pressemødet pludselig ud og erkendte fejlen med standardforklaringen: 'Der røg en finke af panden'. (Det gjorde der i øvrigt også, da han ikke kunne holde styr på antallet af sine plejehjemsbesøg under valget i 07). Siden forsøgte SF-formanden at erobre dagsordenen med en invitation til statsministeren om at komme med og se “virkeligheden ude i kommunerne”.
Spinkrigen kører nu på fulde drøn på Christiansborg. SFs gruppeformand Ole Sohn blev samtidig sendt i byen med et fra SF sjældent set smådesperat budskab om, Løkke nu ikke i stedet bør ordne krisen i stedet for at korrigere Søvndals fortalelser på Facebook? Et ejendommeligt synspunkt. Hvorfor må Løkke ikke blande sig i en central politisk-økonomisk debat p.t. i landet, som Søvndal, selvom at han på pinligste vis ikke har styr på basale nøgletal, selv starter?
Samtidig har Venstre sat gang i kampagnen 'tjekligefakta.dk', der skal imødegå oppositionens påstande om regeringens økonomiske politik. Den passer perfekt ind i den opfattelse, der langsomt, men sikkert er ved at brede sig på Christiansborg, at Søvndal er decideret talblind og uden sin politisk-økonomiske førerhund Ole Sohn, ville have været helt fortabt i enhver økonomisk debat.
At Søvndal ikke tager det med tal så tungt, fremgår af hans sidste svar til TV2s Peter Lautrup-Larsen, der i går på 19-nyhederne spørger:
Fortryder du nogle af de ord du har brugt eller tal?
Søvndal: Ikke et eneste
Et lidt dumstædigt svar efter min vurdering. Lidt ydmyghed havde nok været mere passende, når man er blevet taget i ikke at have styr på tingene.
Hvis jeg var regeringen, så fortsatte jeg med angreb af samme skuffe. For udstillingen af mandens problemer med tal, økonomi osv. er vel det eneste angreb i lang tid, der faktisk rammer Søvndal og rokker ved hans troværdighed. Måske kan vedvarende angreb endda ende med at afgørende vælgergrupper accepterer billedet af Søvndal og SF, og derfor afviser dem som uegnet til at lede landet.
Så måske Venstrefolkene skulle begynde at råbe: Give them hell, Løkke!
18 kommentarer til “Villy hin Talblinde”
Næppe nogen tvivl om at angreb er det bedste forsvar men risikerer Venstre ikke at gøre S en stor tjeneste her.
Jo mere drengene tumler rundt i sandkassen des mere fremstår Thorning som en samlende figur med overskud og godt humør som feks på SFs landsmøde.
Det er muligt at nogen vælgergrupper vil finde SF økonomisk uansvarligt sfa angrebene men er der nogen empiri for at disse vælgere skulle gå (tilbage)til VKO og ikke finde ly hos S og R.
SF kan spille den samme rolle som C spiller for mange nytilkomne V og DF vælgere ved de sidste valg nemlig at man godt kan acceptere at stemme indirekte på partiet selvom man er uenig i partiets økonomiske politik fordi man ved partiet vil blive holdt i stramme tøljer af hhv S og R eller V og DF
1. Det er en logisk indvending. Der er altid en bagside ved enhver strategi. Jeg mener bare at oppositonens momentum ligger i kraft af SF og Søvndal. Thorning selv skaber jo ingen større begejstring, som man har kunnet aflæse i et større omfang i meningsmålingene.
Det er den set med regeringens øjne lidt for kraftige trafik af VKO-vælgere, der går til SF, som Løkke mfl. forsøger at stoppe.
Mon Mette Frederiksen følger med i “Højt spin”? Hun begår i hvert fald samme skolevalgsfejl.
http://politiken.dk/politik/article964299.ece
Sorry for OT. Det faldt blot så godt ind i linjen med oppositionens fejl.
2
Undskyld hvis jeg er lidt tungnem men skriver du at der i V er en opfattelse af at skredet mod oppositionen har ikkepolitiske årsager og blot man kan pille Søvndal lidt ned af peidestalen fra hans stauts som rockstjerne vil skredet i vid udstrækning holde op…
Man skal lade være med at lægge for meget vægt på meningsmålinger men med det forbehold viste de vel efter Søvndals bommert med Holbergskolen at S ( og EL ) samlede kunne samle disse vælgere op og ikke VKO.
4. Det enkle svar på dit spørgsmål er: ja.
Det er mærkværdigt, så stille socialdemokraterne er i disse dage, man skulle tro partiledelsen havde ordineret ferie til hele flokken. Hvorfor er der mon ingen sosser der hjælper Villy 😮
Men enig med Michael. Når V og SF tamper så uelegant løs på hinanden, så virker Helle jo ganske tilforladelig og fornuftig. Sådan lidt Anders Fogh-overskudsagtig.
6, Helle Thorning-Schmidt kan også glæde sig over, at medierne er rigtig flinke ved hende. De undlod venligt at nævne, at det faktisk var hende, der kom med forslaget om kvindekvoter i bestyrelser – med tilhørende trusler om opløsning, hvis ikke, der blev makket ret – helt tilbage i 2008: http://kortlink.dk/7p6x
Ikke desto mindre har det udelukkende været Julie Rademacher, der har måttet tage slagene i offentligheden.
Man kan også godt undre sig over, hvordan man kan være en ansvarlig statsministerkandidat, når man har skiftet skattepolitik fem gange på fem år og i det hele taget er en vendekåbe af guds nåde, men sådan er der så meget…
6, Helle Thorning-Schmidt kan også glæde sig over, at medierne er rigtig flinke ved hende. De undlod venligt at nævne, at det faktisk var hende, der kom med forslaget om kvindekvoter i bestyrelser – med tilhørende trusler om opløsning, hvis ikke, der blev makket ret – helt tilbage i 2008: kortlink.dk/7p6x
Ikke desto mindre har det udelukkende været Julie Rademacher, der har måttet tage slagene i offentligheden.
Man kan også godt undre sig over, hvordan man kan være en ansvarlig statsministerkandidat, når man har skiftet skattepolitik fem gange på fem år og i det hele taget er en vendekåbe af guds nåde, men sådan er der så meget…
@6,
… eller også virker hun ret forglemmelig-agtig. Anders Fogh var ikke ligefrem usynlig, da han blev statsminister.
Jeg tror Løkke (og andre ledende borgerlige ministre) kan kværne Thorning og Søvndal i en debat, der handler om økonomi og fakta. Det var også helt klart her, Thorning var mest famlende i duellerne mod Fogh sidste.
Løkkes problem og udfordring er ikke at gøre det så groft og skånelsesløst, at han kommer til at virke arrogant og utiltalende.
Omvendt stemmer folk næppe S-SF-ledelsen ind, hvis ikke de har tiltro til, at de har styr på økonomien.
Mens pressen de første par dage snakkede om spin, så vender diskussionen sig nu lidt mod indholdet af diskussionen – Søvndals køren rundt i centrale tal. Jeg blev også ret irriteret den anden dag, da jeg i TV2 Nyhederne så Henrik Q “analysere” og kun snakke spin – og ikke et ord om indholdet af diskussionen. Måske er det mig, der er gammel, men man skal da ikke så mange år tilbage, før de politiske journalister rent faktisk talte om indholdet af de politiske diskussioner og hvorfor partierne sagde som de gjorde – og ikke bare spin. Nu synes jeg, spinbægeret snart er fyldt, hvis jeg skal gide se tv-nyheder.
Jeg synes venstre satser rigtigt ved at gå benhårdt efter Villy Søvndals overdrivelser og tvinge ham til at erkende fakta – Løkke virkede for første gang i måneder oven på uden undskyldninger men skarp og landsfaderlig, der irettesatte skolegårdens charmerende lømmel for igen at fremtue med usandheder og bagvaskelse.
Helle sår som den generte kæreste der ikke tør hjælpe lømlen fordi hun selv deltager i samme bagvaskelse bare på sin egen stille facon.
Jeg håber V får held med deres modangreb da vi har hårdt brug for at få stækket den populistiske opposition der hele tiden kører med en hysterisk retorik og ingen svar om egne løsninger.
Hvis S-SF kommer med deres økonomiske udspil bliver der endnu mere at udstille Helle og Villys håbløse projekt – så give them hell-løkke
@8″Anders Fogh var ikke ligefrem usynlig, da han blev statsminister.”
Jeg husker nu, at han var tilstede når han skulle. Når man fra Venstres side skulle understrege at et eller andet var vigtigt. Ikke usynlig, men han var omvendt heller ikke den der fik mest airtime.
“Jeg tror Løkke (og andre ledende borgerlige ministre) kan kværne Thorning og Søvndal i en debat, der handler om økonomi og fakta.”
– Hvorfor gør de det så ikke? Og til den med andre ledende borgerlige: I sender bare Brian Mikkelsen, så sender vi en eller anden praktikant, der kan matche ham.
“Det var også helt klart her, Thorning var mest famlende i duellerne mod Fogh sidste.”
– Sic transit…Det er ærgerligt, når man har solgt holdets bedste angriber til udlandet og må nøjes med reserven.
“Løkkes problem og udfordring er ikke at gøre det så groft og skånelsesløst, at han kommer til at virke arrogant og utiltalende.”
– Fordi de enkelte encounters som de to har haft, virker hun som om hun famler rundt i blinde og han er totalt overskudsagtig og bare har tjek på det hele? Det var ikke sådan jeg oplevede det. Ikke at HTS tørrede gulv med LLR, men hun var ikke på halen som mod Fogh.
“Omvendt stemmer folk næppe S-SF-ledelsen ind, hvis ikke de har tiltro til, at de har styr på økonomien.”
– Nej, men regeringen skal vil også til at vise at den har det?
“Måske er det mig, der er gammel, men man skal da ikke så mange år tilbage, før de politiske journalister rent faktisk talte om indholdet af de politiske diskussioner og hvorfor partierne sagde som de gjorde '“ og ikke bare spin.”
Ã…h, de gode gamle dage, da der kun var en tv-kanal!
Apropos tjekligefakta.dk. I min omgangskreds er det påfaldende så mange Venstrefolk, der på Facebook har markedsført tjekligefakta.dk. Det virker som om, Søllerød har opfordret til det, hvilket i givet fald er god markedsføring fra Venstres side.
Men som liberal undrer jeg mig så over, at så mange “liberale” synes godt om f.eks. dette udsagn:
“Aldrig har Danmarks offentlige sektor været større, og aldrig har vi brugt så mange penge på velfærd. I 2009 var der 758.000 fuldtidsansatte i den offentlige sektor, og det offentlige forbrug udgør 28 pct. af BNP. Det er historisk meget.
Bemærk at Søvndal bruger den samme retorik som i 2007 med plejehjemmene. “Kom ud i virkeligheden”
Se dette indslag:
http://www.youtube.com/watch?v=Yl-m0gPyQTo
@Jarl: Skal jeg forstå dig sådan: Venstre erkender, at det er farligt at Venstre-toppen bruger krudt på at angribe Villy Søvndal, men det ville være mere risikabelt at lade andre (Konservative, DF) stå for den opgave, mens man selv fokuserede på Socialdemokraterne?
#3 #13
Okay, vi prøver igen: #13 er ikke den samme Nikolaj som nr. #3.
13. Jeg synes svaret på det spørgsmål giver sig selv, når man inden for en uge ser skatteministeren gå i kødet på Novozymes, statsministeren angribe Søvndal på hans Facebookside og bruge sit ugentlige pressemøde til at gå i kødet på SF-lederenn. Oven i har Venstres Peter Christensen og en del menige MF’ere fulgt trop.
Det er SFs vælgerfremgang i meningsmålingerne, der har skabt den nye situation. S får jo ingen fremgang. Hvorfor dog ikke ryste træet, hvor de løse frugter hænger?
Hvad har Løkke at tabe? I dag i Børsen kan alle læse en måling, der viser at danskerne ikke tror på at han kan blive genvalgt. Han er derfor forlængst forbi det punkt, hvor han kan sidde i baghånd osm “statsmanden”, der svæver over vandene.
De konservative? Øh. De har en formand, som har kastet sig ud i et imponerende rejseprogram og er derfor ude af landet (og derfor ude af touch med den politiske debat) i et desperat forsøg på at vinde lidt troværdighed tilbage som udenrigsminister. Løkke skal gøre det selv.
Selvfølgelig kan DF hjælpe lidt, men det er nu engang VK-regeringen selv, der må kæmpe for deres overlevelse. De kan ikke få andre til det. (Det ved de herunder statsministeren også godt)
Så var den der igen.
»Dybest set er det en opfordring til Lars Løkke Rasmussen om at flytte sig væk fra Facebook og ud i virkeligheden.</b<
http://politiken.dk/politik/article967378.ece