Jarls blog

Uafhængig liberal blog om dansk politik

Gammelfar vendte tilbage

Author icon

Skrevet af

Clock icon

marts 29, 2008

Comments icon

10 kommentarer

Det er for længst gået op for de fleste '“ undtaget ham selv '“ at Bendt Bendtsen ikke ret meget længere bør være leder af Det konservative Folkeparti. I hvert fald ikke, så fremt at partiet skal have vælgermæssig fremgang.

Ikke desto mindre så er Bendtsen så glad og fornøjet ved at være vicestatsminister og dermed i toppen af regeringen, at han ikke har tænkt sig at vige pladsen som partileder foreløbig. Hverken for Lene Espersen eller Connie Hedegaard.

De fleste konservative mener dog efterhånden, at det store 'showdown' i partiet mellem de to med henblik på at efterfølge Bendtsen som partileder er aflyst, da Hedegaard i realiteten har opgivet at vinde over Justits-Lene. Hedegaard holder i stedet 100 pct. fokus på at få klimatopmødet til at blive en kæmpesucces.

Imens kæmper Lene Espersen en kamp mod Venstres Søren Pind om at tegne VK’s værdipolitik på retsområdet. Hvad Venstres egentlige retsordfører Kim Jeronimus 'Det kan man ikke' Andersen bestiller i den anledning, det vides ikke. Han kommer altid for sent i debatterne og som regel med det forkerte budskab i forhold til, hvad de borgerlige vælgere vil høre.

Bendtsen er som bekendt til daglig minister i den marskandiserbutik, som Økonomi og Erhvervsministeriet jo er. Som det er mange bekendt, så stod embedsmændene ved regeringsdannelsen i 2001 med en politiker, som ikke talte et ord fremmedsprog og i øvrigt ikke har særlig mange andre intellektuelle færdigheder, end dem man får ved at have skrevet politirapporter i 20-25 år. Ministeriet han skulle have, måtte derfor endelig ikke blive for teknisk og skulle helst være noget meget generelt ressort, men dog stadig tungt, nu da manden var leder af det lille regeringsparti. Så tog man lidt her og dér fra ressortområderne op i en shaker, rystede lidt og hældte op i et glas: Økonomi- og erhvervsministeriet var født.

Bendtsen har dog efter syv år i jobbet fået masser af selvtillid. Han er sådan rimeligt meget inde i stoffet, har evne til at holde talen som andre har skrevet for ham med alle de fine fremmedord, som han med statsgaranti ikke kendte før. Men de store improvisationer '“ det er ikke ham. Bendtsen er tydeligvis generet af, at der ikke findes ret mange politikere, embedsmænd eller sagkundskab, der er særligt imponeret af hans viden i dybden om sit ressortområde. Normalt betyder det ikke så meget. Politikere skal være politikere '“ og ikke eksperter. Alligevel kan det betyde noget politisk, når og hvis en politiker optræder som – og med – autoritet, men det er langt fra hver gang. Forleden så man et eksempel på det i et Ritzau-telegram, hvor der i overskriten stod: at 'Bendt Bendtsen ser med alvor på finanskrise'.

Videre stod der, at Bendtsen dog understregede, “at dansk økonomi er solid.”

– Den danske banksektor er primært eksponeret imod den danske og europæiske økonomi. Og den danske økonomi er grundlæggende sund og stærk. Men der er ingen tvivl om at usikkerheden på de internationale finansielle markeder er større end i lang tid, og der er fokus på likviditet. Og bølger fra USA slår også ind i Europa, sagde Bendtsen.

Tjah man ser det for sig: Handlen stopper på fondsbørsen, altmens hele markedets aktører, bankerne, kapitalfondene, ja selveste nationalbankdirektøren og de økonomiske vismænd fra universiteterne stopper op i deres gøremål, for derved at lytte andægtigt til, hvad politibetjenten fra Fyn har at sige om verdensøkonomiens indflydelse på dansk økonomi. Ja, det er i grunden mærkeligt, at Bendtsen ikke skal tale ved det næste topmøde i World Economic Forum i Davos…

Bevares, Bendtsen har embedets autoritet, men for mig at se kunne man i stedet lade Thomas Blachman fra X-faktor eller varmemesteren Carsten “Unforgiven” Hansen udtale sig om samme emne. Ærligt talt, Bendt Bendtsen fremstår som den lille mus, der står midt ude på en bro og hopper, mens han siger til den anden mus: “Ih hvor vi gungrer!”

Den meget forhenværende statsminister Poul Schlüter kom i påsken, forbi KUs landsråd for at peppe de ungkonservative lidt op, nu da de ikke kunne gentage sidste års stunt med at stemme om hvem der skulle være Bendt Bendtsens efterfølger. Schlüter sagde det, som de fleste ved, at de konservatives opbakning ikke rokker sig ud af stedet, fordi de ikke tør mene så meget – hvad der naturligvis blev udlagt som en kritik af Bendtsen. Men ikke hele pressen gad høre efter hvad gammelfar sagde første gang, så en uge efter gentog Schlüter hele smøren i Politiken:

– For mig er det helt utilstedeligt, at vi kun har 18 mandater ved valg efter valg. Der skal man passe på, at vi ikke bliver låst fast. Der er langt flere konservative vælgere end de, der nu sætter kryds ved liste C «, sagde Schlüter, der i 1984 fik det bedste valgresultatet nogensinde for “konser’ne”.

De konservative på Christianborg med den politiske ordfører Henriette Kjær i spidsen slog dog tilbage mod 'gammelfar', der i øvrigt snart runder de 79 somre. Han fik at vide, at det nu var 'en ny tid':

'Vi, der færdes på Christiansborg hver dag, ved, at tiderne er anderledes, end da Poul Schlüter selv stod i spidsen for partiet. Og vi har forståelse for, at han har svært ved at følge den politiske dagsorden lige så tæt, som da han selv var partileder”, lød det sarkastisk fra Kjær i en pressemeddelelse.

Oversat til dansk sagde hun: “Tag nu og hold nu din kæft, gamle og meget forhenværende nar!”

Bendtsen selv var langt mere elegant i sine udtalelser, hvilket nok også var nødvendigt for ikke at lyde presset:

– Jeg holder utroligt meget af Poul Schlüter, men dansk politik har jo ændret sig meget de sidste 15-20 år, og jeg kan sige, at Det Konservative Folkeparti gennemfører masser af værdipolitik hver eneste dag, og vi har en hamrende god folketingsgruppe i øjeblikket.

På dansk: Schlüter har fået pip og hører i virkeligheden til et på et alderdomshjem for senile. Vi sidder nu og administrerer butikken hver dag, og det går fint. Der er endelig og langt om længe ingen i gruppen, der laver ballade. Heldigvis, så er der langt tid til valget, så vi behøver ikke at overanstrenge os med at fortælle vælgerne om, hvad vi i det hele taget foretager os.

Alle ved, at Schlüter har ret, selvom man også må konstatere, at den gamle statsminister risikerer at sælge ud af den respekt, der i øvrigt står om ham. Men der er da også dem, der mener, at der med Schlüters efterhånden mange gode og utidige råd til efterfølgerne ikke er så farlig megen respekt tilbage at sælge ud af.

Men jeg letter trods alt alligevel på hatten for 'det gamle ulvesmil', for at sige tingene, som de nu og engang er.

Om forfatteren

Jarl Cordua cand.polit, radiovært samt politisk kommentator. Vært på det politiske program "Cordua & Steno", der sendes hver torsdag kl 10-12 på Radio 24Syv. Indehaver af Jarls Blog siden 2006. Født 1969 i Rønne. Bor i Hellerup. Kontaktoplysninger: jarlATjarlcordua.dk Telefon: 2663 4128

    10 Comments

  1. niels s

    sagde den 30. marts 2008 kl. 01:59:

    ref Bendtsen

    Tjah Jarl.

    Jeg synes(til min skuffelse), der i høj grad er elementer af en billig og højrøvet omgang selvforståelse, i det du her serverer, i din omtale af Bendtsen.

    Bendtsen har i rekordlang tid (for C) holdt
    1 beundringsværdig parti-fred, ud af vinduerne, og
    2 de konservative inde som regeringsdueligt parti, med skindet på næsen, også mandatmæssigt.

    Og, Hvad i H.. H .. har kendskab til fremmede sprog og ditto -ord med politisk tæft at gøre??! (Læs fx biografien af I C Christensen hos Søren Mørch)

    Og, på nuværende tidspunkt at foreslå en af de to “gensidige rivejern” C eller L som ny partileder, er da kun at styre mod en genåbning af et rivaliserings-bal, som vil kunne få den Franske Revolutions heftigste dage til at blegne, og C-mandattallet til at dykke mod spærregrænsen.

    Fornyelse, eller “Change”, a la Obama, er da ikke en løsning, i sig selv..

    Eller? Brian!

    Med venlig hilsen

  2. Jarl Cordua

    sagde den 30. marts 2008 kl. 10:06:

    1. Jeg er ikke helt klar over hvad udtrykket “højrøvet selvforståelse” dækker over.

    Bevares jeg anerkender Bendtsens resultater, men det er morgendagen vi taler om. Jeg noterer mig at en Niels Krause-Kjær på Jersild og Spin i går talte om det samme: Der er en forventning i partiet om, at Bendtsen skal væk inden næste valg.

    I.C.Christensen? Nåja han var degn og statsminister for lige knapt 100 år siden. Det var i sandhed en noget anden tid med andre krav. Så dit argument bider ikke rigtigt på mig.

    Rivaliseringsballet er aflyst. Prøv lige at læs min blogpost en gang til?

    Nej fornyelse er ikke en løsning i sig selv, men det giver folk håb om det. Stilstand er i hvert fald heller ikke en løsning.

    Men i Venstre håber de da på, at Bendtsen sidder til evig tid.

  3. Rasmus

    sagde den 30. marts 2008 kl. 10:54:

    Er Søren Pind ved at udvikle sig til en slags intern “skygge”-politisk ordfører?

  4. Jarl Cordua

    sagde den 30. marts 2008 kl. 12:35:

    3. Tjah, man kan i hvert fald godt få det indtryk. Pind er da langt mere i medierne end “Støjsenderen” 😀

  5. toft

    sagde den 30. marts 2008 kl. 14:01:

    4. Og ikke mindst har Søren Pind nogle budskaber. Det har Støjberg ikke. Hun snakker tågesnak.

  6. niels s

    sagde den 30. marts 2008 kl. 18:33:

    Højrøvet selvforståelse, a la Jean de France, er fx. det forhold, at man forveksler brugen af “fremmedord”, med politiske/menneskelige kvalifikationer. Citat af et citat, (som du jo må finde relevant) fra din blog: ” en politiker, som ikke talte et ord fremmedsprog og i øvrigt ikke har særlig mange andre intellektuelle færdigheder end dem man får ved at have skrevet politirapporter i 20-25 år”

    Højrøvet selvforståelse, eller hva ´

    Problematikken er tidløs, som beskrevet i Mørchs “100 år gamle degne”, eller i Holbergs scenarier, jf ovenfor, eller for den sags skyld i Homers Illiade, se/hør Otto Sten Dues aktuelle nyoversættelse.

    Mangfoldighed (inkl politierfaring ) styrker da processerne, og
    Christiansborgudklækkede Kuvøse cand.- scient.- poler har vi da rigeligt af, ikk??

    Hvis du virkelig mener, at “Rivaliserings-ballet” i den Borgerlige nu er aflyst, bør du gnide øjnene, og se fx Kongekabale én gang til…

    Din pointe om, at “alting har sin tid”, er jo, bibelsk, og selvbærende, men også selvopfyldende.

    Så hvad skulle alle de skæve spark til Bendtsen til for?

    Med venlig hilsen, og tak for sædvanligvis underholdende, og relevante blogs.

    ns

  7. Jarl Cordua

    sagde den 30. marts 2008 kl. 18:48:

    Takker for rosen, Niels 😉

  8. Jonas

    sagde den 30. marts 2008 kl. 20:17:

    En lille perfiditet: Anekdoten, du referer til, handler om musen og elefanten, der tramper i en bro – og således giver det rent faktisk mening, at musen siger ‘Ih, hvor vi gungrer’ til elefanten. Meningen var jo god nok, men den korrekte version havde været 100% analog i forhold til Bendt og Anders.

    Venligst,

    En flittig læser.

  9. Jarl Cordua

    sagde den 30. marts 2008 kl. 21:58:

    8. Ja du har sgu ret, Jonas! 😉

    Tak for bidraget!

  10. niels s

    sagde den 30. marts 2008 kl. 23:41:

    ref jarl: Takker for rosen, Niels

    Ikke uden torne!

Bottom border