Jarls blog

Uafhængig liberal blog om dansk politik

Jarls valgkamp på JP.dk

Author icon

Skrevet af

Clock icon

august 26, 2011

Comments icon

14 kommentarer

Valget er udskrevet. Det bliver naturligvis spændende tre uger frem mod torsdag den 15. september. I den tid og i nogle dage efter valget vil mine som hovedregel daglige analyser og kommentarer være at finde på Morgenavisen Jyllands-Postens internetplatform. Det er et samarbejde, som jeg glæder mig meget til.

Her er min første analyse, som du kan læse her.

Om forfatteren

Jarl Cordua cand.polit, radiovært samt politisk kommentator. Vært på det politiske program "Cordua & Steno", der sendes hver torsdag kl 10-12 på Radio 24Syv. Indehaver af Jarls Blog siden 2006. Født 1969 i Rønne. Bor i Hellerup. Kontaktoplysninger: jarlATjarlcordua.dk Telefon: 2663 4128

    14 Comments

  1. Jens

    sagde den 26. august 2011 kl. 13:26:

    “De to statsministerkandidater vil ikke skåne sig selv. Thorning imponerede allerede i 2007 mange”

    “Mange”??? Jeg formoder du mener “mange” journalister og kommentatorer. Jeg tror ikke hun imponerede ret mange af os ‘ude ved kakkelbordene’, hvad valgresultatet da også viste, (tilbagegang for Soc).

  2. Jarl Cordua

    sagde den 26. august 2011 kl. 13:29:

    1. 😉

  3. peter g

    sagde den 26. august 2011 kl. 15:23:

    Et lille OT-eksperiment, på Politikens “Hvilken kandidat er du mest enig i”- spørgeskema med 19 spørgsmål: http://www.valg-politiken.dk/folketingsvalg/spoergeskema/

    Hvis man nu vælger Københavns storkreds, og vælger “Hverken enig eller uenig” som svar på alle spørgsmålene, så har vi med 86 % enighed en vinder fra liste O, tæt efterfulgt af I, C og O igen.

    Spørgsmålet er så, om dette siger noget om kandidaternes meninger, eller om Politikens spørgsmål 😛

  4. David Garby

    sagde den 26. august 2011 kl. 15:49:

    @4

    Ja, og ikke mindst 100 % enig med Joachim B. Olsen.

  5. peter g

    sagde den 26. august 2011 kl. 16:29:

    @4

    I Nordsjællands Storkreds så er det Barfoed, der vinder konkurrencen om ikke at mene så meget, dog kun med 89 %

    Nordjylland har to topscorere med 100%’s meningsløshed, fra V og B 🙂

  6. peter g

    sagde den 26. august 2011 kl. 17:56:

    Ok nu har jeg løbet igennem alle kredsene og her er resultatet:

    Bornholm
    72% Kirstine Van Sabben (C )

    Fyn
    83% Jens Peter Lauge Giversen (K )

    København
    86% Karin Storgaard (O )

    Københavns Omegn
    100% Joachim B. Olsen (I)
    100% Bjarne Nissen (I )

    Nordjylland
    100% Nicolaj Holm (B )
    100% Peder Christensen (V )

    Nordsjælland
    89% Lars Barfoed (C )

    Sjælland
    100% Colette Brix (O )

    Sydjylland
    100% Charlotte Sahl-Madsen (C )

    Vestjylland
    100% Helge Sander (V )

    Østjylland
    86% Peter Hjortkjær Jørgensen (I)

    Den utvetydige vinder af konkurrencen om ikke at mene noget er liste I med hele 3 topscorere, efterfulgt af C (med lidt lavere totale score) 🙂

  7. ThomasN

    sagde den 26. august 2011 kl. 19:37:

    Tager man Altiget.dks spørgeskema har Joakim B. svaret, at han er 'helt uenig' i at kronen skal erstattes af euroen, og altså ikke 'hverken enig eller uenig' som på Politiken'¦ Så mon ikke det er Politikens spørgeskema den er gal med.

  8. peter g

    sagde den 26. august 2011 kl. 20:37:

    @Sikkert nok, for jeg har svært ved at forestille mig, at en politiker slet ikke har nogen mening. Men på den anden side, hvis man ser på hvem der er topscorerne … 😛

  9. Jørgen Christensen

    sagde den 27. august 2011 kl. 01:30:

    Er der nogen herinde der kan forklare den ret markante forskel på Gallup og de fleste øvrige institutter. Er der forskellige måder at gøre svarene op på? For eksempel hvad angår tvivlerne..

  10. Anders Hede

    sagde den 27. august 2011 kl. 10:25:

    Jeg synes det er super at du nu er på et større forum, Jarl.

    Jeg ville bare ønske det var en permanent aftale. Selvom jeg personligt godt kan finde ud af at klikke på jarlcordua.dk så ved jeg at du ville nå et noget større publikum ved at blive på eks. jp.

    Sandt for dyden mangler de netop nogle politiske orakler som dig 🙂

  11. Thomas

    sagde den 27. august 2011 kl. 11:18:

    @10

    Tjaa, men prisen for øget eksponering er også flere tosser, bare kig ind på debatten på JP.dk nu. Jeg syntes altid at noget af det positive ved denne blog var at de fleste kommentarer var relativt velargumenterede.

  12. L. Rasmussen

    sagde den 27. august 2011 kl. 11:41:

    11
    Det kan du have lidt ret i. Men hvis Jarl er i stand til at holde samme justits med jp-bloggen som på denne, gør det vel ikke så meget, at et bredere udsnit af befolkningen deltager i debatten under valgkampen. Der bliver måske lidt længere mellem de gode argumenter og kortere mellem de mere følelsesladede. Denne blog (altså jarlcordua.dk) er befolket af personer med generelt stort politisk engagement og viden (også mellem valgkampene), og dermed bliver de fleste debatter her også af ganske høj kvalitet. Det kan strengt taget godt fortsætte, hvis Jarl bliver ved med at linke, så nogle af os fortsætter debatten om hans jp-indlæg i dette snævrere forum. Så det vel ren win-win.

  13. Jarl Cordua

    sagde den 27. august 2011 kl. 11:43:

    12. Jeg ser nu gerne, at I rykker med over. 🙂

  14. L. Rasmussen

    sagde den 27. august 2011 kl. 12:00:

    Det er bestemt heller ikke udelukket, da jeg nu kan se, at du både holder nogenlunde justits og også – ligesom på denne blog – selv deltager i debatten. Det er netop en af styrkerne ved denne blog, og kan du trække den over på jp – ja, så så stalker jeg dig også der 🙂

Bottom border