Så oprandt dagen, hvor MF Simon Emil Ammitzbøll kunne præsentere sit nye parti, Borgerligt Centrum. Mest iøjnefaldende var det ,som Simon Emil IKKE kunne levere på pressemødet på Christiansborg, nemlig egentlige politiske profiler, der kunne give det nystiftede parti bare en anelse tyngde. Og netop dette er nok afgørende for Borgerligt Centrums levedygtighed i nutidens medievirkelighed.
Superoptimisten vil nok hæfte sig ved, at så er partiet dermed også helt uden de mange krukker, der kan ødelægge partiet med deres egne kæpheste, allerede før man får begyndt. For naturligvis ser pressen og alle vi andre 'BC' igennem Ny Alliances prisme.
Der er dog en række afgørende positive forskelle. NA havde fra starten af intet program – det har BC i det mindste. Folk væltede ind i NA over én nat, fordi de så, hvad de hver især selv ville se i projektet. BC har et nogenlunde veldefineret politisk program, som virker moderat, med bred appel, men dog også er rimelig profilløst. Flere penge til bedre uddannelse for eksempel? Bedre Integration? Hvilket parti har IKKE det på programmet?
Borgerligt liberale vælgere kan imidlertid blandt andet glæde sig over et programpunkt om, at indkomstskatten skal holdes på maksimalt 50 procent. Havde det været en venstremand, der havde sagt det, så var vedkommende udråbt/stemplet som “superliberal” eller ligefrem 'usympatisk' både af politiske modstandere, men også af den gruppe journalister, som ikke altid lige forstår økonomiske sammenhænge eller proportioner.
Endelig begik man ikke den fejl at definere sig som et “DF-antiparti”. Simon Emil afviste specifikt, at BC var et protestparti mod Pia Kjærsgaard. Der var ikke noget med “nok er nok”. Det er også med til at skabe en god karma omkring partiet.
Simon Emils analyse af, hvor partiet skal placere sig, er også rigtig. BC ligger lige akkurat dér, hvor Det Radikale Venstre historisk har placeret sig '“ før de degenererede og blev et sekterisk venstreorienteret parti omkring personkredsen Marianne Jelved og Margrethe Vestager. BC har lagt sig dér, hvor de selv med ganske få mandater efter et vellykket folketingsvalg vil kunne få betydelig indflydelse. Det er præcis den samme strategi, som Ny Alliance anlagde i begyndelsen. Til gengæld begår de ikke Alliancens fejl mht. ikke at melde ud, hvem de støtter som statsminister, nemlig Anders Fogh Rasmussen. Borgerligt-liberale kan dermed 'risikofrit' stemme på BC uden at de risikerer at få Helle Thorning-Schmidt som statsminister. Simon Emil dømte S-formanden ude på pressemødet i dag '“ hvad et flertal af befolkningen også gjorde i Mandag Morgen søndag '“ som en man kan sætte i spidsen for et Danmark i økonomisk krise.
Hvor skal stemmerne komme fra? Fra de radikale og Venstre. Simon Emil vil æde af Venstres venstrefløj, de radikales højrefløj og frafaldne NA-supporters. Liberal Alliance forsøger at gå på strandhugst hos Venstres højrefløj. Under de rette omstændigheder kan der være et marked for begge dele, men næppe her og nu. Og i hvert fald ikke så længe, at Anders Fogh Rasmussen er statsminister og leder af Venstre.
Helt overordnet så må man kvittere for et i hvert fald kommunikationsfagligt meget velgennemtænkt, velforberedt og velafviklet pressemøde. Simon Emil trak pressemødet en halv times tid '“ mere kunne det næppe hellere bære – og havde kække, men også begavede svar på rede hånd til Christianborg-pressen, som var mødt op. Men hans stemme tændte dog en del af på det kontor, hvor jeg sad. Men det skal ikke skygge for en helt igennem professionel afvikling her i dag.
BC har uden tvivl taget ved lære af alle Ny Alliances fejl, og der er helt sikkert et vælgersegment tilstede som kunne være umiddelbart interesseret i BCs budskaber. Men Simon Emil Ammitzbølls person ser jeg ikke som en, der evner at få det store vælgerpotentiale i tale. Skulle Pia Christmas-Møller ende med at slå pjalterne sammen med Ammitzbøll, så bliver det heller ikke ligefrem til en “vælgerbølge”. Man kan nok snarere sammenligne den situation med et lille plask i en vandpyt.
Hør Dagbladet “Informations” medredaktør Bent Winther og min ringhed i “P1 Debat” onsdag om midten i dansk politik.
Læs eller hør Henrik Qvortrups vurdering af BC her.
Læs David Troels Garbys vurdering af Borgerligt Centrum.
STØT JARLS BLOG her.