Karsten Anker Petersen (39) '“ mellem venner 'KAP' '“ bliver ny særlig rådgiver for den nyudnævnte energi og klimaminister Lykke Friis. Han tiltræder øjeblikkeligt.
Indtil i dag var han informationschef i den nyetablerede samlede erhvervsorganisation Landbrug & Fødevarer, der har til huse på Axelborg i København. Tidligere var han i flere år informationschef for kødproducenternes nu nedlagte erhvervsorganisation DMA.
Friis og Petersen kender hinanden personligt fra uformelle og professionelle netværk, de begge har deltaget i årenes løb.
I ungdomsårene var Karsten Anker Petersen særdeles aktiv i Venstres Ungdom. Han fik også en kort karriere som byrådspolitiker i Ishøj under den legendariske S-borgmester Per Madsen, der havde det med at fratage den unge Venstreløve ordet, når han mente han havde talt længe nok. Simpelthen ved at slukke for mikrofonen.
Karsten Anker Petersen var også medstifter af Skatteborgerforeningen og en særdeles synlig formand for foreningen i dens første leveår.
Han havde også en kort karriere som folketingskandidat for Venstre ved valget i 1994, hvor han var forud for den senere så berømte aalborgensiske Venstrepolitiker Signe Friis ved at optræde i Adams-kostume på sine valgplakater, der hang over Østerbro. Det var en frisk og offensiv idé, som han måske vil bringe videre til sin minister, når hun skal føre valgkamp, hvem ved? KAP blev dog ikke valgt ved den lejlighed, så det kan være, at han endegyldigt har skrottet den banebrydende idé, til trods for at den senere virkede fint for frk. Friis.
Karsten Anker Petersen er i øvrigt gift med tidligere MF(V) og integrationsminister Rikke Hvilshøj, og parret har to børn i skolealderen.
8 kommentarer til “Lykke Friis henter særlig rådgiver på Axelborg”
Meget spændende men hvad med det politiske ?
Er det en ny Eva Kjer / Christoffer Arzourini konstellation der er under opsejling her ?
Eva Kjer fik sig som bekendt et par gevaldige rap over fingrene da hun spændte sig for Arzourinis liberalistiske kamikazevogn
1. Sådan vil oppositionen og venstrefløjen jo gerne udlægge sagen.
Mig bekendt skal en særlig rådgiver IKKE formulere politik, selvom det i folkloren gerne må tage sig sådan ud.
Hvis Eva Kjer følte hun var udsat for en liberalistisk kamikazevogn, så kan det godt undre at hun ikke har skildt sig af med Arzrouni for lang tid siden. Den nævnte sag er tre år gammel, så hun har da haft lidt tid til at overveje sagen.
I øvrigt var sagen slet ikke om som den blev fremstillet i medierne. Men det interesserer ikke ret mange. Perception is reality! 🙂
Men Jarl: Tror du at hovedårsagen til, at det blev KAP er at finde i din sidste sætning: “Karsten Anker Petersen er i øvrigt gift med tidligere MF(V) og integrationsminister Rikke Hvilshøj, og parret har to børn i skolealderen”?
Lykke Friis hører jo ingenlunde til højrefløjen af Venstre, og hun er allerede godt igang med at krydse klinger med dem på klimaspørgsmål. Er det for at sikre en flanke? Hvad er din vurdering?
I øvrigt er jeg ikke helt enig i hvad en særlig rådgiver skal gøre. Mig bekendt skal en særlig rådgiver netop formulere politik. Det er en konstellation man reelt lavede for at styrke ministerens politiske rådgivning. Og for at forsøge en afpolitisering af embedsværket – selv om det selvfølgelig aldrig sker.
3, 4 Hvorfra ved du at Friis ikke tilhører højrefløjen? Mig bekendt er der ingen, der kende hendes synspunkter. Du HÃ…BER vel at hun ikke tilhører højrefløjen? 🙂
Det er for mig at se noget sludder, at det handler om at “sikre en flanke”. Det er konspiratorisk vås, for at sige det ligeud.
Det handler om – tror jeg – at hun har tillid til KAPs politiske jugement fordi han har stor indsigt i partiet Venstre og især folketingsgruppen, hvilket er noget hun mangler. De svinger personligt godt sammen – og vigtigst – så opfatter Friis KAP som loyal overfor hende.
Det er ikke første gang, at jeg hører om at en særlig rådgiver skal formulere politik. Men det er for mig at se en myte, der lever blandt konspirationsteoretikerne på venstrefløjen og især blandt frokostavisernes journalister, der altid står og mangler en sladderhistorie.
En særlig rådgiver er en sparringspartner og ikke en, der formulerer politik. Men det er en håbløs diskussion for folk vil helst tro på myten om en spindoktor, der trækker i trådene og formulerer, hvad en minister skal mene.
Du kan ganske sikkert have ret i, at der ikke er mange, der kender Lykke Friis’ synspunkter. Men hun har da markeret sig omkring klima, og man må vel regne Thor P og Peter C som mere til højre i Venstre end til venstre?
At sikre en flanke er i mine øjne tæt på at være det samme som at få sig en rådgiver, der har stor indsigt i Venstre. Jeg ser det slet ikke med negativt fortegn. Det er et klogt strategisk træk.
At en særlig rådgiver skal formulere politik ser jeg bestemt ikke som noget negativt. Men jeg er enig i din vurdering, at det er blevet fremlagt sådan i mange medier. Politik er jo (forhåbentligt) meget mere end kommunikation. Den særlige rådgiver skulle faktisk gerne styrke ministerens politikudvikling og ikke omvendt.Og det sker via sparring og ikke trådetrækkeri. Men ja – det bliver jo nok en håbløs diskussion. Jeg har altid været af den overbevisning, at de danske ministre burde udstyres med et politisk kabinet, og at det rent faktisk ville styrke demokratiet. Ministeren er den eneste folkevalgte. Og han/hun må selv vælge én medarbejder. (Jo jo – jeg ved godt, at ministeren er den øverste leder, men embedsværket består og ministeren forgår).
Det skader vel heller ikke, at KAP har gode kontakter i landbruget, henset til ministerens resort?
– bræstrup
@Kåre, at Lykke Friis har markeret sig som klima-hippie ved at dunke Thor P i hovedet siger næppe noget om helst om hvor hun står i partiet.
Hun er klimaminister, hvis hun ikke er den grønneste grønne at høre på i klima spørgsmål, særligt her i starten, så vil hun blive halal-slagtet hurtigere end en christianit kan rulle en joint.
Lidt ligesom at Birthe Rønn agerer forsvar for regeringens flygtninge- indvandrerpolitik. Ministeren har ikke selvstændig holdning til egen ressort, der ER ministeren regering, og udtaler sig som sådan.
Men ellers glimrende betragtninger!