Vælgerne kunne i den formentlig sidste weekend inden valgudskrivelsen overvære et noget besynderligt komediespil, da S-SF og regeringspartierne en lørdag eftermiddag og aften pludselig kappedes om at komme først nyhedsudsendelserne med en pakke bestående af stort set identiske politiske initiativer, der skal sætte fut i det slunkne boligmarked.
Lanceringstidspunktet var yderst mærkværdigt. Lørdag aften er ikke just primetime når det gælder at præsentere politiske udspil. Da så regeringen i TV Avisen kl. 18.30 kom med deres udspil og S-SF kl. 19 i TV2Nyhederne kom med deres, ja da ringede alarmklokkerne. Det så mere end mærkeligt ud.
Forklaringen fulgte hurtigt fra en række kommentatorer. Regeringen havde forberedt et boligmarkedsudspil, som så S-SF hører om, hvorefter oppositionspartierne i huj og hast flikker en boligmarkedspakke sammen som de begynder at sælge til pressen. Det hører regeringslejren om, hvorfor de skynder sig at få solgt deres boliginitiativ.
Meget få forstår, hvordan Helle Thorning-Schmidt med sine udtalelser i søndagsaviserne kunne være imod politiske initiativer på boligområdet (der havde behov for ro), som dog var blevet hendes politik om lørdagen. Jeg tror ikke engang Anders Fogh Rasmussen har formået at skifte synspunkt så hurtigt og sluppet så godt fra det. Det siger lidt om selvtilliden i rød blok, at 'Teflon-Thorning' kan slippe afsted også med det ja, hun bliver nærmest fejret for det blandt visse kommentatorer.
At det så taktisk set VAR ret så smart af S-SF, at man så hurtigt neutraliserede, det der formentlig skulle være regeringens slagnummer i næste uge, ja det er en helt anden sag.
Hvordan er S-SF i øvrigt kommet undervejs med VK's boligmarkedsplan? Tjah. Der er vel tre muligheder, som alle har potentialet til at blive en mindre skandale.
Det står efter mine oplysninger fast, at kun meget få VK-toppolitikere – ca. 4 nævner en kilde – vidste noget om planen.
Jeg gætter på, at statsminister Lars Løkke Rasmussen, finansminister Claus Hjort Frederiksen, justitsminister Lars Barfoed og økonomi og erhvervsminister Brian Mikkelsen er blandt de indviede. Det var således embedsmænd i Mikkelsens ministerium, der i gennem længere tid har arbejdet med planen, og som derfor også må have kendt til planerne også på et ret så detaljeret niveau.
1. VK-politiker taler over sig til oppositionspolitiker
Det er nok den mest usandsynlige forklaring, men helt udelukkes kan det vel ikke. Politikeres veje kan være uransagelige.
2. VK-politiker taler over sig til journalist, der siden plaprer ud til oppositionen
Det er en noget mere sandsynlig forklaring. Nogle politikere kan have svært ved at holde på hemmeligheder. Det lever pressen af, og det er helt fint. Det er det derimod ikke, hvis journalisten gør sig selv til POLITISK AKTØR ved at videregive noget, som han eller hun vidste, var fortrolige oplysninger. Det er næppe ulovligt, men det er næppe det tema, som man hører i skåltalerne fra Folketingets presseloge, når den fejrer sig selv.
Hvis man kunne bevise, at en journalist på denne måde havde gjort sig til politisk aktør, så ville mediets troværdighed lide en del under det.
3. Embedsmand lækker regeringens politiske initiativer til oppositionen.
Måske den mest sandsynlige forklaring, der i modsætning til de to ovenstående teorier måske kan få konsekvenser for forholdet mellem politikere og embedsmænd. For alene mistanken om at embedsmænd har lækket fortrolige oplysninger lægger en bombe under Slotsholmens højtbesungne professionalisme, loyalitet og ikke mindst troværdighed. Perception is reality. Dvs. hvis VK-toppolitikerne mener at lækagen er i ministeriet, så har de endnu et argument for at smide teknokraterne ud af beslutningsrummet og fylde det op med kabinetter og juniorembedsmænd, hvis loyalitet de ikke kan være i tvivl om. Det er i øvrigt præcis det som Helle Thorning-Schmidt allerede for lang tid siden har varslet, at en ny regering har tænkt sig at gøre.
Jeg er sikker på at mange vil holde øje med pludselige forfremmelser eller attraktive jobskift der involverer en eller flere nuværende embedsmænd i Økonomi og Erhvervsministeriet
Hvad kunne motivet være? Ja det kunne fx. være at embedsmænd følte sig “misbrugt” af regeringen, fordi de ligesom DJØFs formand mener, at de ikke på nuværende tidspunkt – så tæt på det ikke udskrevne valg – bør bruges af regeringen til at formulere politiske initiativer. (Hør mere P1 Morgen fra i dag) Men nu er reglerne jo som de er. Det følger med statsministerens opløsningsret, at ingen ved hvornår valget kommer, og derfor må vælgerne og skatteborgerne naturligvis forvente af embedsmændene, at de er loyale overfor den til enhver tid siddende regering ind til da. Ja hvad ellers? Men det kan man da komme udenom ved at fremtidige regeringer udelukker DJØF-formandens medlemmer fra det politiske rum og lader de politiske embedsmænd tage over. Det er, som jeg ser det, et kæmpe selvmål af DJØF-formanden, og mon ikke at departementscheferne tager sig til hovedet og ryster på hovedet over al den “hjælpsomhed”, som de møder hos DJØF? Jeg tror det.