I. C. Christensen i “Cordua & Steno”
Af Jarl Cordua | 6. april 2012
Vi fik i programmet “Cordua & Steno” på Radio 24Syv Skærtorsdag besøg af lektor Poul Duedahl, Aalborg Universitet, der vil fortælle os om en af dansk politisk store skikkelser Venstres I.C. Christensen, som han har skrevet en biografi om. I 2. halvdel af 1. time tog vi en debat om ekspropriationssagen i Roskilde mellem planteskoleejeren Keld Bjergegaard og de konservatives gruppeformand i Roskilde byråd, Carsten Wickmann.
I 2 time kommenterer vi situationen i SF og uddeler ugens fidusbamse. Bagefter tager vi en brændende aktuel debat om flagregler mellem de konservatives Rasmus Jarlov og Ole Birk Olesen fra Liberal Alliance. Endelig i sidste del af 2. time er der en reportage om skotternes selvstændighedstrang (eller mangel på samme), som værterne havde sat sig for at undersøge på en tur til Skotland i forrige uge.
Hør 1. time her. (Bemærk at de første fem minutter ved en fejl er begyndelsen på 2. time, da udsendelsen er båndet)
Hør 2. time her.
Læserne – og lytterne – ønskes en god påske!
Pia Kjærsgaard og Carsten Hansen i “Cordua & Steno” torsdag
Af Jarl Cordua | 28. marts 2012
Minister for by, bolig og landistrikter, socialdemokraten Carsten Hansen er gæst i første time af det politiske debatprogram “Cordua & Steno” torsdag kl 14 på Radio 24-Syv , der i denne anledning vil sende dele af programmet på dialekt (fynsk/bornholmsk). Hvad skal der ske med Udkantsdanmark, hvad med udligningsordningsreformen, og hvad kan Carsten Hansen i det hele taget gøre for at vende udviklingen? Det er blandt de mange spørgsmål, som ministeren forhåbentlig kan svare på.
I programmets anden time kl 15 er DFs formand Pia Kjærsgaard i studiet til en debat om, hvad partiet egentlig skal stille op med dets rolle som oppositionsparti.
Der er mulighed for at lytterne kan ringe ind og stille spørgsmål på 20 247 247 eller skrive på csATradio24syv.dk eller via Facebook “Cordua og Steno”.
Hør 1. time med udkantsminister m.m. Carsten Hansen (S), hvor værterne også taler deres hjemstavns dialekt fynsk henholdsvis bornholmsk.
Stay tuned!
Kommentarer slået fra
Spinkrigen om DONG
Af Jarl Cordua | 28. marts 2012
Opdateret.
Som det allerede fremgår af bl.a. TV2 så vil den advokatundersøgelse som DONGs formand Fritz Schur har fået iværksat omkring årsagen til fyringen af den adm. direktør Anders Eldrup vise, at det var de eksorbitant store lønforhold for nøglemedarbejdere, som aldrig blev forelagt bestyrelsen og ikke alt muligt andet.
Den ekstra undersøgelse som Statens advokat, Kammeradvokaten, har iværksat parallelt med advokatfirmaet Nordbom/Vinding vil i øvrigt vise præcist det samme, erfarer Jarls Blog. Det vil formentlig være kendsgerningerne, der vil overbevise regeringen og størstedelen af partierne i Folketinget.
Hvorfor kan medierne så svømme over med forskellige versioner af den samme historie, der i sin tid blev søsat af dagbladet Information om, at grunden til Eldrups fyring var uenighed omkring grønne investeringer?
Årsagen er formentlig den, at medierne selvfølgelig gerne lægger spalteplads til andre versioner af dramaet uanset om det har noget som helst med fyringen at gøre. Bare der kan spekuleres i andre årsager. Og så skal medier jo udkomme med nyheder. DONG havde ikke flere nyheder mens advokaterne vendte bilagsbunkerne. Det gav så mulighed for, at Eldrup og hans venner har kunnet præsentere den samme ”afsløring” fire-fem gange med lidt forskellige vinkling på historien. Der er med andre ord tale om et meget flot og yderst vellykket spin eller kommunikationsarbejde om man vil.
Og der er selvfølgelig en klangbund i centrum-venstre-pressen (Mandag Morgen, Politiken og Information), men også blandt journalisterne på de øvrige medier(Tv2 Finans, Børsen, JP Erhverv og Berlingske Business. For det kan da ikke passe, at Anders Eldrup – det pæne og visionære menneske med alle de rigtige holdninger til grøn energi bliver fældet på så banal en sag? Der må da være en anden mere logisk forklaring som politisk uenighed. Indtil videre siger kendsgerningerne, at hverken Schur eller hans bestyrelse er blevet præsenteret for, diskuteret eller har behandlet de projekter, som ”kilder” ellers har forklaret medierne, skulle være hældt ned af brættet af Venstres ”onde pengemand” Schur, fordi han var uenig i Eldrups visioner.
Hvem står mon bag historierne? Er det Eldrup selv, der ringer rundt til journalisterne og er kilden? Næppe. Man kan prøve at gætte. Det gør man også i kommunikationsbranchen, og her peger pilen indtil videre på DONGs tidligere kommunikationschef. En mand som kender spillet, dagsordenen og som Eldrup har tillid til. Og måske heller ikke har så meget at miste og vigtigt: har gode evner og masser af tid. Det er en herre ved navn Peter Arnfeldt. Yes. Thats who! Hovedpersonen i den sag, der ligger og bobler i undersøgelseskomissionen, der blandt andet skal få rede på om, hvorvidt Venstres tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen forsøgte at blande sig i sagsbehandlingen af Helle Thorning-Schmidt og hendes mands skatteforhold/sag. Arnfeldt er af Ekstra Bladet beskyldt for at have forsøgt at have solgt dem dele af afgørelsen af den fortrolige skattesag. Hvis det er Arnfeldt, der spinner for Eldrup, så må man sige at det gamle ord om, at politik (og forretning) giver de forunderligste sengekammerater. De røde partier mener, at VK-regeringen var bundrådden i Thorning-sagen, men i kredsen omkring Eldrup, der tilsyneladende tæller socialdemokrater som Poul Nilsson og Mogens Lykketoft kan man – hvis formodningen holder stik – godt bruge den samme mand og hans kunster. Det er da i sandhed bizart.
I øvrigt er det interessant, hvordan TV2 systemet håndterer, at både Eldrups kone er stationens adm. direktør og Arnfeldts kone ansat på TV2 News?
Her til formiddag fortæller ”kilder tæt på Eldrup” flere medier, at han er utilfreds med den fratrædelsesgodtgørelse, som er blevet ham tilbud af DONG, og truer derfor med en retssag. Dermed kan DONG-dramaet trække ud i flere år og ”skade DONG”. Det er ellers netop hensynet til DONGs fremtid, som Eldrup og hans kilder de seneste dage ellers har brugt meget tid på forklare medierne, at Fritz Schurs fyring (eller hvad det nu var der fik Eldrup til selv at sige op…) har skabt usikkerhed om.
Man kan rolig konkludere, at der er tale om en opsigtsvækkende spinkrig i DONG.
Opdateret: Det er tilsyneladende Ole Schmidt Pedersen fra kommunikationsfirmaet Firstline Communications, der styrer slagets gang for Eldrup. Læs mere om ham her
En kilde fortæller dog, at Peter Arnfeldt også spiller en rolle i sagen, i det han arbejder for en tredje hovedperson i dramaet Jakob Baruël Poulsen – manden med den mere end flotte fratrædelsesaftale.
Ole Schmidt var for nogle år siden kommunikationschef for det daværende PostDanmark, men forlod selv jobbet på grund af denne sag. Bestyrelsesformanden dengang hed såmænd Fritz Schur, der i dag er formand for det fusionerede selskab Posten AB.
Looney Alliance
Af Jarl Cordua | 27. marts 2012
Der er ikke noget underligt i, at Liberal Alliance angriber Venstre for at have medvirket i en energiaftale med regeringen. Forbrugerne skal om 8 år betale 1300 kr. om året for at energiintensive industrier kan fortsætte nogenlunde, som de gør i dag. Der består også en klar uenighed, hvad angår fornuften i at investere i vindmøller i det omfang, der er lagt op til. Liberal Alliance afviser stort set hele idéen om at investere i vindmøller og grøn energi, men det er et synspunkt, som man står ret alene med i dansk politik. Det kan i hvert fald ikke undre nogen, at det er regeringens politik. Og magthaverne skal vel også have politisk indflydelse i et forlig? Sådan plejer spillereglerne jo normalt at være i et folkestyre som det danske.
Venstre har længe været under et stort politisk pres fra energiindustrien, fra erhvervsorganisationerne, fra dele af baglandet og fra den politiske meningsdannelse mht. at ”komme ud af hængekøjen” og deltage i energiforliget. Erhvervslivet har krævet det, for at man kan foretage de langsigtede kostbare investeringer. I lang tid har Venstre trukket sagen ud, og man landede ikke så langt fra, hvad Venstre selv spillede ud med, da partiet sad i regering.
Liberal Alliance har naturligvis påpeget de svagheder, der kan være i aftalen. Det manglede da bare! Men det virker ikke som om, at det er aftalen, der angribes, men snarere Venstre og ikke mindst Venstres formand, der er målet for kritikken. De annoncer, der er blevet indrykket i løbet i løbet af weekenden har mere haft et budskab om at Lars Løkke Rasmussen er ”løftebryder” på grund af at det om otte år bliver dyrere at være dansker og forklædt ”socialdemokrat”, end at energiaftalen er noget bras af diverse grunde.
Når man ser på den retorik, der anvendes og personangrebet, så ser det mest af alt ud som om, at Liberal Alliances mål er at totalsmadre partiets statsministerkandidats troværdighed.
It walks like a duck, it talks like a duck…well it must be a…duck!
Formålet må velsagtens være at kapre skuffede vælgere fra Venstre. Det bliver meget spændende at se i de kommende meningsmålinger om vælgerne efter LA’s annoncer nu i tusindtal valfarter fra Venstre og til LA
Men det afviser man hos Liberal Alliance, hvor man er begyndt at (selv)retfærdiggøre sig som et særligt ”rent” parti, og hvor man i modsætning til alle andre partier altid siger ”sandheden” og derfor ikke er optaget af spin, taktik, Fanden og hans pumpestok.
Og det er særligt svært at tage alvorligt taget i betragtning at flere af partiets topfolk tidligere har abonneret på alle mulige politiske synspunkter og er hoppet mellem blokkene, for nu at påstå, at de, de omvendte altså…og de alene…nu er de SANDE LIBERALE!
Det bliver efterhånden sværere og sværere at modsige den voksende skare, der mener, at Liberal Alliance med dens fatalistiske snak om at undergangen er nær, evindelige selvgodhed, Anders Samuelsens komisk- messianske fremtoning og voldsomme angreb på snart sagt enhver vantro, er ved at udvikle sig til en religiøs bevægelse frem for at være et politisk parti, hvor der skal indgås kompromiser.
Det har været et frygteligt halvt år for regeringen ja for hele rød blok. Men nu er der da atter håb, for ABF-regeringens hedeste drøm blevet virkelighed: Fremskridtspartiet inkarneret som The Looney Alliance er nu tilbage!
En afstemning om partiledelsens kurs
Af Jarl Cordua | 27. marts 2012
Dagens politiske historie handler om det så plagede regeringsparti SF, der nu er kastet ud i noget, der mere og mere ligner et bittert opgør om næstformandsposten.
Reelt ligner kampvalget mellem MF Meta Fuglsang og hovedbestyrelsesmedlem Mattias Tesfaye en afstemning om partiledelsens – dvs. Villy Søvndal og Thor Möger Petersens – politiske kurs for partiet er den rigtige.
Det falder især i øjnene, at det er de ældre ”traditionalister” som anbefaler et valg af den nuværende næstformand Meta Fuglsang, mens ”toppen” og ”ungdommen” står bag fagforeningsfunktionæren Mattias Tesfaye.
Og undervejs må man tage sig i trække på smilebåndet at en ellers normalt meget venstreorienteret skikkelse som fhv. MF Pernille Frahm river meget underholdende Tesfaye hans fortid i næsen, som tidligere betonkommunist hos stalinnostalgikerne i DKP-ML og hans yderliggående politiske idéer i form af ”10 teser”, hvor det fx skulle være forbudt at tjene mere end 50.000 om måneden. Røde Frahm advarer mod Blodrøde Tesfaye, der ellers har vist sig 120 pct. loyal mod partiledelsens strategi om at forblive i regeringen for indtil videre enhver pris.
Det kommende landsmøde bliver også interessant, fordi det, som Berlingske redegør for i dag, også er et opgør om partiets sjæl. Der skal skrives nyt partiprogram, hvor SF-toppen tydeligvis forsøger at få knæsat et princip om, at SF netop skal gå i regering med ”borgerlige partier” frem for at ligge og flyde i den politiske hængekøje, som partiet ellers har haft for vane i det meste af SFs levetid.
Som sagen er præsenteret i medierne, så tegner det sig til, at alliancen mellem ”Villys børnebande” (også kaldet ”fornyerne”) og ”de grønne” med folk som Steen Gade, Pia Olsen Dyhr og Ida Auken er rigeligt stærk til også sætte sig på partiets politiske program, der således skal cementere den nuværende politiske kurs.
Derfor tror jeg, at Tesfaye bliver ny næstformand og i øvrigt inden næste valg begynder en politisk karriere i Folketinget. SFs partiledelse vinder også afstemningerne om partiprogrammet. For alternativet er en underkendelse af partiledelsen, og at Villy Søvndal og Co. må forlade regeringen. Mekanismen i politik er simpelthen den, at sidder partiet i regering, så har baglandet meget svært ved at sætte hælene i for topledelsens forandringer Det er dog ikke umuligt, at partitoppen på landsmødet i næste måned alligevel taber et par afstemninger, men de vil med stor sikkerhed stå som klare vindere. Det var det, der også skete, da Anders Fogh Rasmussen og Claus Hjort Frederiksen i 2006 ændrede Venstres partiprogram. Topledelsen vandt alle afstemninger, men tabte en enkelt om et forslag om brugerbetaling på lægebesøg, som Fogh i øvrigt promte afviste at regeringen nogensinde ville fremsætte.
Slagsmålene på landsmødet vil formentlig give yderligere afskalning af tillidsfolk og byrødder til Enhedslisten, men opgøret vil omvendt kunne skabe ro på bagsmækken. I hvert fald for en tid.
Københavns overflod, missoirs og Farvel til Aslam
Af Jarl Cordua | 26. marts 2012
Lidt forsinket grundet ferie i udlandet bringer jeg hermed min klumme “Københavnsk politik”, som jeg skriver for lokalavisen “Bryggebladet”. I mellemtiden er der indgået et “lille budgetforlig” på rådhuset, men klummen indeholder også andre emner. Og så er der et bonusafsnit – som ikke kom med i papirudgaven – om Kongen af Mjølnerparken, der nu er på vej ud af S.
Kommentarer slået fra
Marianne Jelved i Cordua & Steno
Af Jarl Cordua | 15. marts 2012
Kravet om kvindekvoter dukker op alle vegne i øjeblikket til trods for at næsten 80 pct af befolkningen er i mod. Det diskuterer vi kl 14 med Socialdemokraternes ligestillingsordfører Rasmus Horn Langhoff og den konservative ditto Mai Henriksen.
SF vil tilsyneladende gå meget langt, når det handler om at definere det gode menneske. I et oplæg til nyt principprogram er der forslag til, hvordan forældre skal opdrage deres børn. Det taler vi om med SFs politiske ordfører Jesper Petersen kl 14.35.
I programmets anden time får vi besøg af den radikale jernlady og gruppeformand Marianne Jelved, der vil forsvare forslaget om at gøre de økonomiske vismænd til overdommere i den økonomiske politik.
Til sidst ca. kl. 15.30 har vi besøg af Jakob Engel-Schmidt fra Dansk Iværksætterforening for at høre om der er skred i retning bort fra den herskende lønmodtagerkultur.
Du kan som altid skrive til os på facebook ”Cordua & Steno” eller på csATradio24syv.dk hvis du har kommentarer eller spørgsmål til ugens emner.
Hør med på Radio 24 Syv kl 14 i dag torsdag.
P.s.: her er en klar kandidat til “Ugens Fjols” på Christiansborg. Læs mere her.
Hør 1. time her
Hør 2. time her
Venstres chefforhandler
Af Jarl Cordua | 13. marts 2012
Hos regeringen og på Slotsholmens embedsmænd har man på det seneste måttet tage bestik af, at Peter Christensen i det christiansborgske forhandlingsspil i al ubemærkethed er blevet en stærk figur i Venstre og dermed oppositionen. Da forhandlingerne i januar brød sammen om energi- og klimapolitikken var det netop med Christensen i hovedrollen, da han efter få minutter ved forhandlingsbordet køligt og bestemt afviste en chokeret klima- og energiminister Martin Lidegaards udspil til forhandling. Situationen viste, at Peter Christensen – modsat mange af hans mere konfliktsky kolleger – ingen problemer har med at kortslutte den gode stemning i et fyldt forhandlingslokale, hvis det tjener et højere formål.
Læs hele analysen, som jeg skriver for ugeavisen “Kommunen”.
Rygekabinegate and The Return of The Trolex
Af Jarl Cordua | 9. marts 2012
Så oprandt - som forudset af denne blogger - tiden, hvor partiet Venstre blev væltet ud af hængekøjen. I denne uge har Venstre oplevet at få fortjente klø i pressen og af regeringspartierne i sagen om Lars Løkke Rasmussens tidl. rygekabine i Statsministeriet.
I denne for vort land så alvorlige sag har regeringspartierne, godt hjulpet af det altid smålige Ekstra Bladet og det ligeledes ofte tabloiserede TV2, haft ret nemt ved at udstille Venstre som en flok hyklere. I sin tid kastede Venstrefolk - angiveligt – sig frådende over fødevareminister Mette Gjerskovs skattefinansierede rygekabine til 34.000 kr., men man havde åbenbart ikke tænkt tanken, hvorvidt Venstres førstemand som statsminister havde gjort brug af lignende services. Det endte ikke overraskende for ret mange med en aktindsigtsansøgning til Statsministeriet fra bl.a. TV2, der ofte gerne går Ekstra Bladet i bedene, om prisen på den pågældende rygekabine. Følgelig eksploderede sagen i medierne, der ikke overraskende er endt med, at Venstres Landsorganisation har valgt at holde skatteborgerne skadesløse ved at betale regningen dvs. lejeaftalen på et styks rygekabine formedelst 110.000. Bl.a. fordi Statsministeriet har valgt at beholde de to barstole, der i sin fulgte med rygekabinen…
Det man kun undre sig over er, hvorfor Venstre ikke, da sagen poppede op første gang, fulgte denne til dørs? Hvorfor tror man, at en så oplagt historie, som hvor stor regningen for rygekabinen lyder, bare kan forsvinde? Det burde – naturligvis – være en sag, som var håndteret for længst. Denne blogger har en mistanke om, at rådgiverne har svært ved at konfrontere Lars Løkke med ubehagelige ting i god tid, og før de bliver ubehagelige. Det er skidt. Meget skidt. Historien viser, at Løkke har en natur, der gør, at han helt skal undgå ”yesmen” og i stedet omgive sig med krakilere, der snuser alle svagheder op og håndterer dem på forhånd. Måske er Venstres nye partisekretær, Claus Søegaard- Richter lige netop sådan en person?
Man kan indvende i sagen, at Venstre ikke har stået forrest i kravet om ingen rygning på enkeltmandskontorer. Det er en sag, som er drevet af regeringspartiernes evige reguleringstrang. Ikke mindst når det gælder rygning. Problemet er bare, at det argument drukner i debatten. Hvis den ene politiker skal betale for sin rygekabine, så skal den anden også. Utroligt, at man ikke i Venstre havde analyseret sig frem til det.
For Socialdemokraterne har denne uge været den første rigtig gode i lang tid. Og som det tit er tilfældet, så er fredagsvinen i hus alene, fordi Venstre har dummet sig mere end en følge af regeringspartiernes fortjenester. Politisk ordfører for S Magnus Heunicke kan triumfere ved at karaktermyrde Lars Løkke ved at fremhæve, at det nu er 3. gang at Venstres formand skal betale penge tilbage, fordi han brugt offentlige penge, som han ikke burde. Det er så en overset detalje, at Statsministeriet i en redegørelse slår fast med syvtommersøm at alle regler vedr. Løkkes rygekabine er fulgt. Det samme gjorde sig i øvrigt gældende, da Mette Gjerskov fik finansieret sin.
Venstre har formentlig fået lukket sagen ved, at partiet nu hiver muldvarpeskindet frem til trods for meget emsige mediers store interesse i at få fastslået, om det nu er Løkke, der personligt skal bløde eller om det er kontoen for medlemskontingenter, der skal betale regningen. Nogle artikler spekulerer endda i, om Venstre mon bryder partistøtteloven ved at betale regningen. Man kun omvendt spørge Ekstra Bladet, om avisen bryder regnskabsloven, når de disponerer i deres virksomhed? Eller chefredaktør Poul Madsen om han tæsker sin kone? Det er stort set på samme niveau. Venstre er Danmarks suverænt rigeste parti, så mon ikke bare de tager af millionformuen? Men det er der jo ikke så meget drama i. For hele øvelsen gik jo også ud på, at retfærdiggøre overfor regeringspartiernes evigt klagende politikere og spindoktorer, at pressen også går til stålet overfor Venstre, der sidste fredag i Greens-måling fik en uhørt vælgeropbakning på 35,6 pct.
Ugen for regeringspartierne blev endnu bedre, da den tidligere skatteminister Troels ”Traktor-Troels”, ”Trolex”, Lund Poulsen vendte tilbage fra sit selvpålagte orlov (exil?), bl.a. fordi han mærkede opbakningen fra sine vælgere. Det er ikke alle i Venstre, der klapper i hænderne over at få Troels Lund tilbage i folketingsgruppen, da det selvsagt er en reminder hos de vælgere, der måtte have glemt lækagesagen, hvor der er en stærk mistanke om, at i hvert fald Troels Lund Poulsens spindoktor Peter Arnfeldt i sin tid lækkede Helle Thorning-Schmidts skattesag til BT. Den tidligere skatteministers rolle skal også afdækkes i en netop nedsat undersøgelseskommisson.
Spørgsmålet er dog om ”Rygekabinegate” og Troels Lund genkomst til dansk politik er noget, der får vælgerne til at valfarte tilbage til regeringspartierne. For at sagerne skal holdes i live kræver det nye afsløringer og det er nok spørgsmålet om det vil ske i rygekabinesagen. Men afdækningen af lækagesagen popper op igen ikke mindst når undersøgelseskommissionen til sin tid kommer med en konklusion.
Ugen har også budt på en meget vigtig og chokerende afsløring. For mere end 10 år siden skrev den nuværende ganske fortrinlige politiske kommentator Michael Kristiansen en ansøgning til Statsministeriet til den ledige stilling om at blive Anders Fogh Rasmussens særlige rådgiver. Man kan ikke just sige at det politiske miljø var ligefrem chokeret og forbavset over, at Kristiansen fik den stilling alt den stund at Kristiansen indtil valget i 2001 havde været pressechef for Venstre. Han var reelt den eneste kandidat, der var i nærheden af at få stillingen. Nu kan den forpjuskede sporhund Lars Fogt – der konstant indkasserer næser i pressenævnet for sin ”journalistik” – afsløre, at Kristiansen har pyntet sig med lånte fjer, i det han dengang i ansøgningen skrev, at han var mag. art udi filmvidenskab. Han havde retteligen kun en bifagseksamen. Ergo er han nu – ifølge BT – således i samme skurkeklasse som Anna Castberg og Stein Bagger. Ingen af de to havde taget eksamen i noget som helst. Det er svært ikke at give kritikerne af BT ret, når man skal læse den slags latterlige afsløringer fra forhistorisk tid. Men herregud så har BTs lille jagthund fået lov at tisse lidt på en mand, hvis indsigt, evner og resultater er ganske enestående. I næste uge er Lars Fogt sikkert endnu engang på vej i Pressenævnet med en af sine ligegyldige historer, mens Kristiansen som vanligt kompetent udlægger teksten for dansk politik på TV2 News. Sådan er der jo så meget…
Magnus Heunicke i “Cordua & Steno”
Af Jarl Cordua | 8. marts 2012
På kvindernes internationale kampdag har “Cordua & Steno” undtagelsesvis ikke en eneste kvinde i studiet. I stedet skal vi tale med komikeren og skuespilleren Esben Pretzmann om satiren i virkeligheden baner vejen for politiske forandringer. Før han blev “verdensberømt”, som Henrik Solgaard og som oksen fra Hammel, Bobby Olsen i “Drengene fra Angora” spillede han den ynkelige bistandsklient Per i tv-serien “Rockerne”. Socialdemokraternes politiske ordfører Magnus Heunicke kommer forbi for at give en billede af, hvad regeringens langsigtede projekt går ud på.
I anden time gæster professor Ole Thyssen studiet til en debat om, hvorfor danskere tilsyneladende er ramt en epidemi af udgiftskrævende psykiske lidelser. Vi slutter med den tidligere formand for Arbejdsmarkedskommisionen Jørgen Søndergaard, hvis anbefalinger fra 2007 nu en efter en bliver vedtaget, selvom Anders Fogh Rasmussen, da Kommissionen i sin tid præsenterede sit arbejde, fejede alle forslag af bordet.
Hør med på Radio 24-Syv fra kl 14!
Der er i dag lidt bøvl med telefonerne. Men skriv endelig ind med spørgsmål og kommentarer via vores Facebook-side
