Jarls blog

Medier svigter politikere. Det er overskriften i en artikel på et af de normalt mere læsværdige sites om dansk politik “TV2 Politik”.

Her fortæller to ligegyldige bagsædepolitikere fra Venstre og Socialdemokratiet den forudsigelige historie om, at de aldrig kommer i avisen. Tro det eller ej, men nyhedsmedierne har svigtet Anne Mette Winther Christensen MF (V) og Lene Hansen MF (S) til fordel for Fogh, Hjort, Bendtsen, Jelved, Thorning, Løkke osv. Jeg er lamslået over at erfare denne opsigtsvækkede topnyhed, som Mandag Morgen – formentlig i mangel på andet at tage sig til – har brugt tid på at dokumentere ved at tælle op hvilke MF’ere der er blevet citeret og hvor.

Tænk hvis medierne ikke beskæftigede sig med magthaverne i dette land, fordi de havde travlt med at sludre med nulliteter i “grebningen”? Det havde da været journalistisk set en epokegørende nyhed!

Formentlig veluddannede journalister, der har gået på højskole i Ã…rhus eller endda på universitetet har fået penge for at skrive denne artikel.

OK. Alvorligt talt: Tænk at TV2 nedlader sig selv til at placere sådan en artikel som en “tophistorie”. Det er jo helt til grin. Som licensbetaler er jeg decideret forarget over kvaliteten.

Forbrugere kan jo sammenligne med et andet produkt, man kan få hos en blogger som David Troels Garby på Dansk Politik, som uden en eneste licenskrone hver dag leverer et glimrende nyhedssite på amatørbasis formidlet med stor indsigt samt viden om og levende interesse for dansk politik.

TV2 helt ærligt, tag jer dog sammen!

Opdateret mandag aften 23.06 se herunder

Landet har på femte år en borgerlig regering og en konservativ justitsminister med et solidt flertal med Dansk Folkeparti. Man skulle derfor tro, at politiet har alle moderne ressourcer mht. IT, mobiltelefoner, digitalkameraer osv. Men næh nej. Politiet sidder stadig med gamle 'hakkeapparater', når de skriver navnet på et billede af en anholdt. Billedet?. Det tager politiet med gamle kameraer med filmruller osv. Digital kamera, tænker du? Get-out-of-here! Der er mere: Fingeraftryk. Det foregår med blæk og papir, og ikke med scanner som man ellers gør i Sverige. I Danmark kigger betjentene i Kraks kort for at finde vej '“ i Sverige bruger 'snutarna' GPS, man fristes til at sige '“ naturligvis. Radioerne man bruger i Danmark skratter '“ og for længst udgået af produktion'¦
Alle eksempler stammer fra Nyhedsavisen, der dermed leverer dagens mest interessante politiske historie med et sjældent set reelt indhold. (Det er en avis, man ikke betaler en krone for at holde'¦)

Vi er nogle stykker, der ikke er vilde med, at det offentlige sløser med skatteborgernes penge. Der er dog lige ét område, hvor politikerne for min skyld gerne må være lidt rundhåndede og sørge for, at politiet har state-of-the-art-udstyr a la det, man så i TV-serien 'Ørnen'. Det er faktisk en mindre skandale, at justitsminister Lene Espersen bruger mere tid på at genere lovlydige borgere ved at forbyde dem at udøve deres fritidsaktiviteter frem for at bruge kræfter på at sørge for, at politiet er up to date med deres udstyr. Thor Petersen er den anden skyldige i miséren. Når statskassen bugner af penge, så vi iflg. Thor P selv ender med at kunne købe hele verden' og IKKE at give skattelettelser, så har vi '“ efter min mening – også råd til at digitalisere politiet.

Lene Espersen erkender dog også selv i Nyhedsavisen, at de konservative mfl. har været for optaget af at sende flere betjente på gaden, og derfor har 'glemt' investeringer i ny teknologi. Hun skal roses for denne erkendelse og for ikke '“ ligesom statsministeren plejer at gøre '“ at bagatellisere problemet og feje det ind under gulvtæppet.

Her på bloggen noterer vi os, at Morten Bødskov (S) også har indset situationens alvor: 'Udstyret er selvfølgelig ikke godt nok, som det er nu, og derfor skal vi have udskiftet teknologien hurtigst muligt.' Flertallet for at gøre noget ved sagen her og nu er desuden rigeligt sikret med positivt klart tilsagn fra Peter Skaarup (DF).

Bortforklaringer er politikere '“ hele rækken rundt '“ eksperter i at levere. Det der står tilbage er, at en regering, der kalder sig selv borgerlig-liberal med en konservativ justitsminister, der har siddet i 5 – FEM – år har 'glemt' at sørge for at modernisere politiet. Det er simpelthen ikke godt nok. Der er ingen, der får mig til at tro på, at det er noget, som nogen har 'glemt'. Forklaringen er utvivlsomt, at regeringen – der siger, at den er en lov-og orden-regering – og især finansministeren har syltet sagerne og ikke har villet bevilge pengene. Justits-Lene har enten ikke evnet at trænge igennem eller ønsket at prioriteret sagen. Dermed er ministeren enten fraværende, svag og/eller uduelig. Måske har hun bare siddet for længe?

Update Kl. 23.06

Nyhedsavisen skriver mandag aften:

Over de seneste syv år har politiet fået over en halv milliard kroner til nyt it-udstyr. Alligevel fungerer systemerne elendigt. Vi havde en vanvittig strategi, erkender Rigspolitiet. Læs resten her.

For mig at se, viser skandalen sig nu at være endnu større end først antaget. Politikere og embedsmænd har åbenbart i fællesskab smidt skattepenge ud af vinduet, spenderet på værdiløst udstyr. Ok. Lene er ikke alene. Hvem har ansvaret for at have klattet 596 millioner kr. væk? Befolkningen forventer, at der findes nogle ansvarlige. Det politiske ansvar ligger under alle omstændigheder hos Lene Espersen. Hvis nu oppositionen og DF var lidt kvikke, så forlangte de nu en redegørelse om sagen.

Og så vil jeg da lige sige undskyld til Thor P., fordi jeg kritiserede ham for, at være for nærig med at lade tilflyde skattekronerne til politiets udstyr. Sagen og miséren ligger dermed alene i justitsministeriets ressort. Gør noget, Lene!

Statsminister Anders Fogh Rasmussens kone, Anne-Mette, bliver nu kørt yderligere i stilling som førstedame. Hun kan nemlig hjælpe ham med at generobre de kvindelige vælgere, han mister til Helle Thorning-Schmidt, mener eksperter ifølge Fyens og Nordjyske Stiftstidende:

– Det er overhovedet ikke tilfældigt, at hun pludselig optræder meget i medierne. Tværtimod bliver hun i øjeblikket kørt i stilling som førstedame, siger Henrik Qvortrup, som mener, at det er et smart træk. For ifølge Qvortrup bunder Foghs problem med de kvindelige vælgere i, at han virker maskinel og efterhånden har fået påhæftet et ry om, at han kun har fokus på økonomi, militær og krig og desuden mangler forståelse for, at andre har anderledes prioriteter end han selv har.

Der er ikke meget at føje til Qvortrups rigtige analyse, men statsministeren skal passe på, han ikke overspiller førstedamekortet.

Det åbner nemlig op for, at pressen går statsministerfruen efter i kortene på en helt anden måde end tidligere. Hidtil gik BT med en stort opsat artikel i efteråret tættest på, hvor avisen beskrev ægteparret Fogh Rasmussen som værende “fremmede” for hinanden m.v. Den slags privatliv-snagen inviteres der yderligere til, hvis Fogh sender konen på banen fx som en anden Jaqueline Kennedy i et bevidst forsøg på at udnytte hendes person i politisk øjemed. Dette træk vil nemlig i nogles øjne legitimere pressens dyneløften, hvis Anne-Mette Rasmussens ses som et aktiv, der reelt sikrer manden fire år til i statsministerstolen.

Efter min vurdering vil pressen dække Fogh og fruens gøren og laden på en hidtil uset nådesløs måde, og hvis der rent faktisk en dag er 'noget at komme efter', så skal Anne-Mette Rasmussen ikke længere regne med særbehandling. Denne risiko må man forvente, at statsministeren har vurderet, før han sender fruen i felten for dermed på en eller anden måde at skærpe Foghs profil hos den feminine del af vælgerkorpset.

Sidst statsministerfruen var på forsiden af aviserne, blev hun stærkt kritiseret for at lade sig fotografere med en falsk Louis Vuitton-taske. Det er ulovligt at købe kopivarer, og det burde statsministerfruen vel egentlig have opdaget, da hun i sin tid købte tasken. Politisk er det pinligt, fordi statsministeren sjældent går af vejen for at optræde moraliserende og belærende. Oven i denne sag kom den stille latterliggørelse af Anne-Mette Rasmussen, for meget kan man sige om Helle Thorning og hendes berømte Gucci-taske, men den var i det mindste ægte!

Anne-Mette Rasmussen er ifølge Fogh 'anti-spin'. Det er sikkert rigtigt, men jeg er dog ikke sikker på, at satsningen med at bruge hende i valgkampen er fornuftig. Der er simpelthen for mange risici forbundet med det, og det undrer mig at “kontrolfreaken Fogh”, som altid spiller på det sikre, rent faktisk tør udsætte sin kone og sig selv for det. Det gør han formentlig kun, hvis hun bliver ekstremt forberedt og styret af spindoktorer og medierådgivere.

Anne Mette Rasmussen har før ytret sig politisk om flygtningebørns vilkår i asylcentre i en bog om førstedamer, der udkom for et par måneder siden, og det gav anledning til en del mislyde i pressen. Senere undskyldte hun sig med, at hendes udtalelser var fem måneder gamle, og at der siden var sket en masse for at rette op på forholdene på asylcentrene. Ingen tvivl hersker i mit sind, at statsministerens kones holdninger dengang kom fra hjertet samtidig med, at rådgiverne i statsministeriet snorksov i timen. Derfor spår jeg, at en ekstra skatteyderbetalt pressemedarbejder i statsministeriet får lov at være støttepædagog for Anne-Mette Rasmussen. Dermed risikerer man, at det charmerende ved statsministerfruen – hendes umiddelbarhed og især spontanitet – går fløjten. Når vælgerne og medierne gennemskuer det, hvad er der så tilbage? Det bliver spændende at følge.

Èn ting er i hvert fald sikkert: Anne-Mette skal gøre sig klar til at læse flere avisartikler med stærkt kritiske overskrifter og et indhold af ubehagelige snagen og alskens rygtedannelse om parrets privatliv. Jeg gad vide, om det virkelig er det værd? Se og Hørs redaktør Henrik Qvortrup ved da om nogen, hvad han taler om. Berømt/berygtet i det politiske miljø er jo netop en Se og Hør-artikel fra et par år siden om Foghs 'hemmelige ven'. Mon Qvortrup i øvrigt kan undgå at lægge spalteplads til mere 'hyggesladder' om sin gamle chef i sit ugeblad? Sikkert ikke. Dermed bliver det formentlig sværere for ham at spille rollen som meget brugt, indsigtsfuld og dygtig kommentator for de 'fine' morgenaviser.