Mon ikke at Svend Auken sender Berlingske Tidendes chefredaktør og sin gamle partifælle Lisbeth Knudsen en venlig tanke i disse dage, hvor avisens såkaldte “fornyelse” har decimeret 'Groft Sagt'- spalten væsentligt?
Auken har tidligere harceleret imod de satiriske 'Groft Sagt'- skribenter, der længe har været alibiet for mange borgerlige avislæsere for alligevel at bruge tid på at læse “Den Berlingske Avis”. Den tidligere S-partiformands mange anklager mod 'de gamle sure mænd' såsom Claes Kastholm Hansen, professor Peter Kurrild-Klitgaard, “Vor mand i Singapore” Egon Balsby, jura-professoren m.m. Ditlev Tamm, journalist Lars Hedegaard m.fl.
Det borgerlige figenblad i form af 'Groft Sagt'-panelet har i hele sin levetid været en torn i øjet på den intellektuelle venstrefløj her i landet. Groft Sagt- brødrene har med deres kradse penne systematisk afsløret hykleriske danske politikere samt pinger og bosser i den danske medieverden. Nogle skud har ramt skævt, men langt de fleste har efter min mening ramt plet. 'Groft Sagt' er en moderne institution i landets borgerlige presse. Det er derfor fuldt forståeligt og vel ligefrem meningen at Svend Auken, Mogens Lykketoft og mange andre hader spalten af et godt hjerte. Men nu kan de trække årgangsrødvinen op, slå benene op på bordet, skåle for Lisbeth og tænke: Ah så var hun alligevel på vor side!
Således får alt godt en ende, nu hvor Lisbeth Knudsen har indledt processen med at nedlægge den borgerlige meningsdannelses polemiske flagskib. For efter omlægningen er Groft Sagt – indlæggene pludselig blevet kortere og færre i Berlingskes Magasin-sektion ved let gennemskuelig anvendelse af den velkendte “salami-metode”. Naturligvis er dette et forsøg fra chefredaktionens side på at udvande Groft Sagt lidt efter lidt, der på sigt utvivlsomt skal ende med, at spalten lider en stille død i glemsel formentlig allerede ved næste omkalfatring af avisen. Med andre ord: Lisbeth Knudsen har bøjet sig for kritikken fra ledende socialdemokrater og andre kulturradikale meningsdannere i København, der længe har rynket på næsen og følt ubehag ved så længe at være gået for nær af disse “gamle sure mænds” infame skriverier!
For alligevel at sætte et eller andet i stedet, så har Lisbeth Knudsen derfor introduceret nogle nye såkaldte “blogskribenter” '“ lutter kendte ansigter uden erfaring med at skrive egentlige blogs. Opgaven for dem er øjensynligt at skrive ganske ufarlige kedsommelige tekster totalt uden kant tilpasset Anders Fogh Rasmussen-tidens lidenskabsløse borgerlighed. For eksempel personificeret i den stærkt overvurderede Niels Krause-Kjær, der forleden lagde for ved på sin blog at slå et slag til afskaffelse af skattestoppet. Hvilket mod! Dette skulle altså være et udtryk for den nye borgerlighed på Berlingske? Krause er et typisk eksempel på en skribent fra det pæne medieestablishment i dette land. Her anlægger man kun opportune og stuerene synspunkter, der kan fremme egen karriere. Krauses tekster er således pæne og nydelige, der ikke støder nogle mennesker – hverken læsere eller radiolyttere – fra sig. Fint nok. Lisbeth Knudsen vælger at aflive Groft Sagts tekster der har saft, kraft og bid til fordel for ligegyldige såkaldte 'blogskribenter' som Krause-Kjær og Anders Foghs yndlingskommentator og cheerleader Thomas Larsen. Flittige og pæne Lisbeth spiller på det sikre og tør ikke satse noget. Une personne sans courage c’est dommage!
Strategien vil formentlig gå ud over Berlingske Tidendes profil, men who cares? Der vokser heldigvis mange andre medier op i disse år '“ så hvorfor i alverden dog i fremtiden spilde tiden på debatstoffet i Tanten i Pilestræde.
Læs også: Lisbeth Knudsen svarer Jarls Blog